新闻是有分量的

沮丧的民主党人威胁要从南希·佩洛西(Nancy Pelosi)继续前进,如果政党在中期失败,那将是领导者

民主党人在11月份以某种方式未能推翻众议院,越来越多的普通成员表示他们打算清理商店,要求加州众议院少数党领袖南希佩洛西和其他党派领导人离开。

在2018年的中期,民主党人非常有利于赢回众议院,但任何事情都可能在11个月内发生。 即使民主党赢得了确保大多数人所需的24个席位,也有越来越多的成员希望看到最高层的变化。

“赢或输我们必须做出改变,”代表Kathleen Rice,DN.Y。,直言不讳地批评民主党领导人。

“如果我们输了,那么每个人都会这样做,”民主党领袖之一的亚利桑那州众议员鲁宾加勒戈说道。

目标:Pelosi,马里兰州的Steny Hoyer和南卡罗来纳州的Jim Clyburn。 佩洛西已经担任民主党领袖15年,为其中四人担任演讲者的木槌。 Steny Hoyer在2003年升至第二高的民主党候选人职位。吉姆Clyburn在2007年获得了第3位领导地位。

心怀不满的普通成员并不新鲜。 佩洛西面临着相当多的挑战者。 尽管她的核心小组中有更多成员投票反对她的最后一个周期,但她很容易赢得连任。 最新消息是特朗普总统和华盛顿的整个政治环境,其中有许多民主党人正在寻求更广泛的变革。

“人们说如果我们输了,如果没有多数,那么我们就像所有人一样打扫房子,”一位众议院民主党人说,因担心报复而不愿透露姓名。

上次会员甚至质疑佩洛西将在2018年中期后再次当选为领导人,民主党人接到了工作人员的电话,他们“把我甩了出去”。

在2016年之后做出了改变,以安抚那些因缺乏多样性而感到沮丧的人,以及现任领导人担任过令人垂涎的职位。 民主党国会竞选委员会主席成为当选职位,而不是佩洛西任命的职位,民主党政策和通讯职位扩大到包括三名成员,所有成员的任期不到五个。 但民主党人渴望得到更多。

许多成员倾向于保持沉默,并保持领导层对媒体的抱怨。 但预测不仅限于可靠的佩洛西评论家。 民主党领导人和佩洛西盟友的众议员约翰耶蒙斯表示,他感到对党团会议中新领导层的兴趣日益增加。

肯塔基州民主党人说:“当然,我们可能占多数的前景越来越大,人们对此的看法有所不同。”

但是,如果民主党获胜并且“南希希望成为演讲者,那么她将成为演讲者,”Yarmuth补充道。 “其他一些人可能有其他野心。”

如果他们输了? “南希可能会说是时候给其他人了,”他说,并迅速补充道,“我并不是基于任何事情。”

由于所有三位领导人都坚持了十多年的权力,莱斯和其他人表示,即使民主党人在大多数人中占据一席之地,人们也越来越多地谈论新人的需求。

“我希望我们能够进行有力的辩论,而且很多人会把他们戴上帽子,因为他们可以而且他们不会被排除,因为他们没有在这里足够长时间,或者他们的资历不够高,”赖斯在中期之后谈到潜在的佩洛西挑战者。

赖斯表示,如果民主党控制众议院,他们将拥有24名或更多新成员。 她说:“很多参与竞选活动的人都说他们不会投票给现任领导,这就是为什么他们在竞选。”

佩洛西的发言人德鲁·哈米尔德(Drew Hammill)驳斥了现任领导人要求将其作为“底池镜头”的呼吁。

“一些成员为了进一步发展他们的政治野心而进行的讨论并不是为了促进民主党的多数,”哈米尔米尔说。 “这完全是一种分心。”

当被问及Pelosi是否认真对待喋喋不休时,Hammill说“这位领导人在核心小组中获得了广泛的支持。”

霍尔说,当被问及有关领导人要求撤职的新呼吁时,他将重点放在2018年。 他在一封电子邮件中说:“我的重点仍然是收回众议院,这是我们整个核心小组所共同的目标,并且正在不懈努力。”

莱斯和D-Mass两位众议员塞斯莫尔顿在去年作为佩洛西和现任领导团队的反对者,为自己取名。 莫尔顿在2016年大选后发起了一项努力,以建立对新领导层的支持。 当民主党在格鲁吉亚失去六月特别选举时,他进行了媒体报道。 当佩洛西受到批评时,他赞扬即将卸任的密歇根州约翰科尼尔斯作为“与新闻界见面”的“偶像”,因为他面临最终导致他辞去国会辞职的性行为不端指控,莫尔顿指出这是佩洛西需要的更多证据。去。

他说:“那段拙劣的采访分散了税收法案的注意力,并且不是我们在这个问题上需要的领导,或者坦率地说现在在众议院的任何其他问题上。”

其他人不同意,为佩洛西辩护并对使用领导处理针对民主党人的性骚扰指控推动其议程的成员表示沮丧。 “这是另一天要讨论的问题,”众议员哈克姆杰弗里斯说,DN.Y。 “由于赌注和他们一样高,而特朗普构成了存在主义的威胁,为什么我们要参与大规模的家庭争斗是疯狂的。”

Moulton不会分享他要求对阵Pelosi的人的细节,或者Hoyer和Clyburn是否应该退出。 霍尔已经成为能够弥合佩洛西时代和下一代领导人之间差距的人,他可能在一个任期内担任民主党领袖。

“毫无疑问,随着时间的推移,领导层变革的势头不会随着时间的推移而增加,”莫尔顿说。 “我非常尊重我们目前的领导能力,但无论我走遍全国各地,他们都说是时候改变了。”

按照他认为佩洛西应该下台的原因 - 当她在包括特朗普时代在内的许多立法摊牌中有效地击败了她的共和党同行时 - 莫尔顿仍然含糊不清。 他说,民主党人“需要远见”并谈论未来,并“发出强有力的民主党信息”,这不仅仅是基于对特朗普的反对。

其他人认为佩洛西应该在中期之后离开 - 赢或输 - 因为她带来了负面的政治影响力。 不管佩洛西的参与,几乎所有种族的共和党人的公式都是一样的:将民主党候选人与少数党领袖和她的“旧金山价值观”联系在一起。一些成员说,这足以证明现在是新领导层的时候了。

“她必须知道她是每个人脖子上的锚,”一位众议院民主党人说。 “这是政治上的不正当行为,最糟糕的是,她知道这一点。”

另一位众议院民主党人承认共和党人在竞选活动中使用佩洛西是“不公平的”,但他说“共和党人已经为她做了一份工作”。

该成员说:“他们让她成为一名沿海自由主义者,并将她变成了一个恶棍。”

任何说Pelosi的人都是锚,Hammill再次归结为个人的仇恨。 他补充说,历史是在2018年的民主党一方,因为中期通常是执政党的公民投票。 “谁是负责人是摇摆州和摇摆地区最不受欢迎的两位政治家,”他打趣说,指的是肯塔基州共和党参议院多数党领袖米奇麦康奈尔和众议院议长保罗瑞安或威斯康辛州。

但问题仍然是谁能够填补Pelosi,Hoyer和Clyburn所占据的职位。 Rice和Moulton都表示他们对竞选领导职位不感兴趣。 莫尔顿正在鼓励39岁或更年纪一点的人跑步。

华盛顿审查员向十多位众议院民主党人发表过关于他们认为可以领导核心小组的人的谈话,而且没有达成共识。 一些人提供纽约民主党核心小组主席乔克劳利,目前是第四位民主党人。 其他人抛弃了俄亥俄州的众议员蒂姆瑞安,他去年挑战佩洛西而输了。 加州的众议员亚当希夫(Adam Schiff)受到佩洛西(Pelosi)的推动,并且看到他作为执行特朗普 - 俄罗斯调查委员会的排名成员而崛起,是另一种可能性。 加州核心小组副主席,加州的Linda Sanchez也参与其中。 她去年引起了 ,她说所有三位领导人都应该把火炬传递给下一代。

然而,有一个领域的反对者和忠诚者同意的领域。 大多数人希望限制一个人在少数群体中担任委员会主席或排名成员的时间长度。 与共和党人不同,民主党人没有限制多少年可以担任委员会的最高民主党人。 这些备受瞩目的职位的变化往往发生在一位年长的成员决定最终辞职时,或者像最近Conyers的案例一样,在丑闻中被推出。

“在某些时候,锁定步骤资历的问题需要摆在桌面上......因为它与委员会有关,”一位众议院民主党人说,鉴于该问题在核心小组内的敏感性,他们不愿透露姓名。

Rep.Anna Eshoo,D-Calif。 同意。 “如果[成员]真的想创造机会,他们会看到人们在委员会,委员会或小组委员会的负责人,他们的余生 - 这是不健康的,”Eshoo说。

“我们说我们是机会的一方,除非我们在我们的核心会议中根本不是机会派对,”她补充说。

但是,对于佩洛西和她的代表是否应该为新鲜血液让路的时间问题,长期佩洛西盟友Eshoo嘲笑那些要求它的成员。

“对于核心小组内部的所有谈话,这就是它的内容,这是谈话。 他们没有采取行动,“她说。 “他们更喜欢闲聊和抱怨,而不是做任何改变'系统'的事情。”

如果前三名决定在2018年之后留下,Eshoo说,“他们将再次当选。”

“当你看到我们国家的历史时[佩洛西]是我们国家历史上最富有成效的演说家,”Eshoo继续说道。 “她超过了Sam Rayburn的纪录。 因此,如果周围有人购物,那些拥有所有这些能力的人永远不会找到那个人,那么他们就不存在了。“