新闻是有分量的

上诉法院提名人在参议院听证会上就培根,A-Rod的推文进行辩护

联邦上诉法院候选人Don Willett在周三参议院确认听证会上为自己的“推特习惯”辩护。

威利特在参议院司法委员会听证会上解释了关于培根和前棒球运动员亚历克斯罗德里格斯的推文,这些听证会是德克萨斯州最高法院法官对第五巡回上诉法院的提名。 在特朗普总统提名后,威利特在Twitter上 ,但他从孤星州立法机构获得了德克萨斯州的“ ”称号。

前司法委员会主席佛蒙特州的民主党参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)为威尔利特关于培根和A-Rod的推文进行了抨击。 Leahy指出,Willett分享了福克斯新闻关于一名跨性别学生的故事,其中包括“离开A-Rod”。

威利特回答说​​,“根据上下文离开文本总是危险的”和“推特是一个以A-Rod为重点的推文”,因为罗德里格斯决定接受美国职业棒球大联盟的暂停。

Leahy有一名职员在一张大标语上显示A-Rod主题推文的图像,然后转向关于培根的Willett推文。

“你已经将同性婚姻的宪法权利等同于最高法院所坚持的宪法权利,以及嫁给培根的宪法权利,”莱希对威利特说。 “我不认为有人会认为这是对最高法院裁决的赞扬。”

“参议员,至于培根推文,就是在Obergefell决定[同性婚姻合法化]之后的第二天发出的,而我试图注入一点轻浮,”Willett回答道。 “这个国家充满了怨恨和两极分化。这是一个国家的分裂时期。”

“而你认为用这样的评论来减少分歧?” 莱希问道。

“参议员,我相信每个美国人都有权享有同等的价值和尊严,”威利特回应道。 “我从来没有打算贬低任何人。我永远不会这样做,这不是我的心。”

在周三的会议上主持的共和党人德克萨斯参议员约翰科宁向威利特询问,如果他向第五巡回上诉法院确认他是否会继续发推文。 在询问他的妻子是否已经提出这个问题之后,威利特指出,如果他坐在联邦法官席上,他不确定如何在社交媒体上进行。

“我一直认为这是美国最狂热,最多产的社交媒体评委,我承认这有点像是奥兹国最高的munchkin,但我认为人们发现一个愚蠢的法官可以走出去,这令人惊讶在替补席后面,并且在司法机构的中途接触并揭开神秘面纱,“威利特对科宁说。 “简短的回答是我不知道我是否会继续推文,我没有想过很多,但如果我确实这样做了,频率和内容都会发生变化。我想我会更专注于我的精力......关于改善美国人的公民教育。“

德克萨斯州参议员特德克鲁兹试图赞扬德克萨斯州司法部门的推特使用期间克鲁兹的开场白,将威利特描述为他的“亲爱的朋友......已经二十多年了。”

“你在Twitter上设法变得幽默和精辟,没有跨越任何界限,对法官来说是一种危险的努力,但是对生活的热爱和无法抑制的个性,”克鲁兹对威利特说。