新闻是有分量的

欧洲法院的裁决重新定义了“谷歌搜索”人

MSTERDAM(美联社) - 欧洲法院的一项决定将要求谷歌对其互联网搜索结果进行消毒,以保护那些能够证明信息不公平地玷污其声誉的人。

这项具有里程碑意义的裁决授权生活在28个欧盟国家的大约5亿人阻止谷歌和其他搜索引擎列出他们过去的尴尬或非法事件。 它还将改变谷歌及其竞争对手在欧洲所扮演的角色,将其转变为个人声誉的看护者。

需要考虑的一些关键问题:

- 法院的裁决是什么?

欧洲法院是欧盟最接近美国最​​高法院的法院,它裁定谷歌和其他搜索引擎必须回应用户要求删除个人信息链接的请求。 谷歌和其他搜索引擎,包括雅虎和微软的Bing,不一定要省略个人请求中涵盖的所有链接,但他们将不得不做出关于什么应该留在任何网络冲浪者的范围内的困难决定。 总部设在卢森堡的法院表示,个人的隐私权必须与公众获取信息的权益相权衡。

- 这个案子是怎么来的?

案件开始时,一名西班牙人试图将有关自己的信息从互联网上移除。 他的任务成为所谓“被遗忘的权利”的关键考验 - 在一段时间后消除了令人不快的信息。 具体而言,2010年Mario Costeja要求删除1998年报纸通知的链接,即他的财产将因未付福利债务而被拍卖。 一家西班牙隐私机构同意了他的请求,但谷歌抗议说,它不应该审查链接到合法和公开的信息。 西班牙一家高级法院要求欧洲法院解释欧洲隐私法如何适用于搜索引擎的结果,并获得了比其要求更广泛的裁决。

- 如何改变欧洲的情况?

对西班牙法院尚待审理的200起案件将产生直接影响,现在将以欧洲最高法院的裁决为指导。 其他欧洲国家的类似案例也可能受到影响。 现在预计会有更多的欧洲公民挑战与他们的名字一起产生的结果。 这些投诉将为谷歌带来后勤问题和道德困境,谷歌处理欧洲的大部分搜索请求。 谷歌表示对此裁决感到失望,需要时间分析其影响。

- 这会改变Google和其他搜索引擎在美国显示的结果中显示个人信息的方式吗?

法律专家对此表示怀疑,尽管搜索引擎仍在试图弄清楚他们将如何划分关于结果中有什么和不属于什么的界限。 最可能的结果是搜索引擎将针对不同的国家/地区使用不同的规则。 这不是前所未有的。 例如,谷歌审查一些信息 - 例如在德国,有法律禁止它显示与促进纳粹原则的网站的链接 - 同时在其他国家展示结果。 第一修正案使美国法院不太可能发布类似欧洲制定的裁决。

- 这对谷歌来说是一个重大打击吗?

谷歌并不高兴,但这项裁决可能不会使加利福尼亚州山景城的公司变得不那么强大或繁荣。 这是因为欧洲的裁决没有触及谷歌在其搜索结果旁边显示的广告,以产生大部分收入。 该决定不太可能促使人们从谷歌的搜索引擎中叛逃,以便在其他地方找到信息,因为其所有主要竞争对手也必须限制其结果的广度。 投资者大肆宣传周二的消息,将谷歌A类股票报价3.11美元收于541.54美元。