新闻是有分量的

共和党准备法案将食品券减少5%

W ASHINGTON(美联社) - 众议院共和党人正在制定立法,每年将食品券减少多达40亿美元,以缩小一项保守派称近年来变得过于臃肿的计划。

众议院多数党领袖埃里克·康托尔(R-Va。)领导的一群共和党人已同意最早在下个月推动立法。 该措施将使每年800亿美元的食品券计划减少多达5%。 由于补充营养援助计划(SNAP)自2008年以来成本翻了一番,众议院保守派一直敦促大幅减产。

该法案肯定会遭到民主党参议院和总统巴拉克奥巴马的强烈反对,他们反对大幅削减该计划。 他们表示,削减可能使数百万美国人在大萧条时期陷入困境。

印第安纳州的Marlin Stutzman和南达科他州的Kristi Noem是两位帮助设计法案的共和党人,他说立法会通过收紧资格标准和强加新的工作要求来节省开支。 它也可能试图通过要求药物测试来减少卷,并禁止被定罪的凶手,强奸犯和恋童癖者接受食品券。

拟议法案中的许多条款都包括在6月份在众议院失败的农场立法中,尽管有几项是通过修正案加入的。 众议院农业委员会通过的原始农业法案将每年削减食品券约20亿美元,但保守派甚至在通过修正增加额外储蓄后反对该法案,称削减幅度不够高。

农场法案失败后,共和党领导人将立法分成两部分,并于7月通过了一项仅包括农场计划的法案。 他们承诺将在晚些时候推出食品券法案。

康托尔的一位发言人表示,拟议的法案将“以众议院已经考虑过的那些改革为基础”。

“这将包括常识性措施,例如工作要求和对没有儿童接受援助的健全成年人的就业培训要求,这些措施得到广泛的支持,”Doug Heye说。

大部分估计的节省可能来自要求这些成年人寻找工作,这项规定不在原始法案中。 法律已经要求他们最终工作或接受工作培训以获得SNAP,但自那时起农业部颁布的2009年刺激法和豁免允许各州搁置这些工作要求。

提议的法案尚未公布,其确切成本尚不清楚,但共和党人估计削减每年约40亿美元。

参议院6月通过的一项农业法案将食品和农场计划保持在一起,每年减少食品券约4亿美元,约合半个百分点。 美国参议院农业主席Debbie Stabenow周四指责众议院领导人试图通过提出参议院永远不会接受的内容来阻止农业法案。

“这是浪费时间和精力,它不会去任何地方,”她说。 “这不会成为法律。”

目前的农场法律将于9月底到期,即使众议院能够通过食品券账单,双方也不太可能在此之前达成最终的农业法案。 法律到期后,食品券美元将继续流入,但一些农场计划将面临危险。 例如,如果没有延期或改变政策,乳制品补贴将恢复到几十年前的法律,并导致牛奶价格可能翻倍。

参议院多数党领袖哈里·里德曾表示,在今年年初法律继续实施以避免奶制品危机之后,他不会允许再延长一次。 Stabenow说,无论如何都要延期,因为许多成员不想继续获得根据众议院和参议院农业法案取消的某些农业补贴。

“这是一个滴答作响的定时炸弹,等待下去,”她说。 “这没有道理。”

众议院农业委员会最高民主党人明尼苏达州众议员Collin Peterson表示,拟议的食品券法案“有效地杀死了今年通过五年农业法案的任何希望。”

众议院农业委员会主席弗兰克卢卡斯(R-Okla。)周四暗示,参议院法案和众议院提出的议案之间的差异是如此“巨大而且戏剧性”,白宫可能需要参与其中,这是奥巴马政府所拥有的。到目前为止拒绝做。 白宫支持参议院法案,但威胁否决众议院法案。

“这可能是其中一个可能需要高度指导的问题之一,”卢卡斯说。

首先,共和党人必须得票才能通过众议院的食品券法案。 这可能很难,因为民主党可能会团结起来反对,一些温和的共和党人可能不会参与其中。

Stutzman说他认为,当成员们在8月回到他们的地区时,这个问题将与他们的选民一起发挥得很好。 共和党人表示,他们正在努力关注政策,而不是将削减的美元数量。

“大多数人会同意,如果你是一个身体健壮的成年人,没有任何孩子,你应该找到离开食物券的方式,”Stutzman说,指的是提议的工作要求。 “我认为我们不会对此发现太多分歧。”

Noem表示同意,他说,谈论政策而不仅仅是美元“表明你真正关心的是在程序中增加完整性。”

不过,她说,削减该计划是一项“巨大的文化变革”,不仅对民主党人而且对一些在他们所在地区拥有大量食品券的共和党人来说也是如此。

“对于他们中的一些人来说,这都是一个很大的药丸,”她说。

___

在Twitter上关注Mary Clare Jalonick,网址为http://twitter.com/mcjalonick