新闻是有分量的

调查员将被解雇的承包商诉讼

B ATON ROUGE,La。(美联社) - 一名法官周二决定,总检察长的主要调查人员在对一项现已取消的2亿美元医疗补助合同的刑事调查中,必须回答被解雇的承包商的誓言。

州区法官Tim Kelley裁定,客户网络服务公司(CNSI)的律师可以向调查员Scott Bailey提出有限问题,作为他们针对州长Bobby Jindal政府的持续不当终止诉讼的一部分。

总部位于马里兰州的公司声称,州官员从举报人那里发布了不准确的信息,这些举报人的指控导致了合同调查,并篡改了他的证词。

总检察长办公室否认任何不当行为,但辩称法官不应允许Bailey的证词,因为它可能会干扰其正在进行的州大陪审团调查向CNSI颁发医疗补助合同。

“我没有看到他们在任何大陪审团的秘密进攻,”凯利回答说。

在法官表示他将严密监控提问以使其受限制之后,总检察长办公室不打算对凯利的裁决提出上诉。

CNSI于2011年被国家选中,签订了为期10年的合同。

金达尔政府去年取消了合同,并指责前CNSI副总裁前卫生部长布鲁斯格林斯坦在整个投标过程中与公司进行了不恰当的接触,这给该公司带来了不公平的优势。

格林斯坦否认发生了任何不当行为,但最近他被一个州大陪审团起诉,因为在被问及合同裁决时被宣誓。

虽然州检察长的大陪审团继续深入研究合同裁决,但CNSI对该州提起诉讼,指控其解雇违约。

在诉讼中,该公司指责总检察长办公室篡改举报人,前CNSI员工斯蒂芬史密斯。

公司律师想要问贝利在史密斯5月份宣誓就职证明的第一天和7月份的第二天与史密斯进行的两次对话和一次会谈。

史密斯在两天之间改变了他的证词的几点,CNSI律师刘易斯·翁格尔斯比称之为重大变化。

“我想知道贝利先生所说的,就是这样,”Unglesby说。

Unglesby说史密斯的第一天证词表明他的举报电子邮件是由与CNSI竞争对手的一次会议引起的,他们恐吓他。

在与Bailey会面后,Unglesby表示史密斯放弃并表示与竞争对手的会面 - 这家公司今天继续在路易斯安那州持有医疗补助合同 - 与他的电子邮件没有任何关系。

“当他回来时,他给出了一个完全不同的故事。所有政党都有权决定证词的变化方式和原因,”凯利说。

助理司法部长大卫考德威尔说,史密斯是正在进行的刑事调查中的证人,司法部长办公室无法帮助他在他的证词日期之间与他交谈。

“我们没有做错任何事,”考德威尔说。