新闻是有分量的

立法者探讨国家安全局面临德国保密问题

B ERLIN(美联社) - 德国立法者在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的揭露之后探讨国家安全局(NSA)遇到了障碍:他们自己的政府。

官员拒绝交出数十份德国情报文件,详细说明该国间谍机构与美国同行合作的程度。

专家表示,政府不愿充分告知议会,因为担心泄密可能会危及美国重要情报信息的流动。

但僵局也凸显了欧洲和美国情报监督系统之间的差异。 在美国,与许多欧洲议会相比,国会对情报机构要求文件的权力要大得多。

国会情报委员会中的最高共和党人和民主党人了解许多最深刻的美国秘密,而欧洲议员 - 特别是来自反对派的议员 - 并非总是这样。

去年有报道称德国政府的目标包括总理安格拉·默克尔的手机以及数百万普通德国人的电子通讯,德国政府是美国国家安全局电子窃听计划中最直言不讳的批评者之一。 来自执政联盟的立法者支持在今年早些时候对国家安全局在德国的活动进行议会调查。

但是,自从开始工作以来,小组被告知它只能看到某些文件被编辑,而其他文件需要德国的盟友 - 特别是美国和英国 - 在向国会议员发布之前进行审查。

这种“咨询程序”激怒了反对派立法者,他们说这是他们工作的主要障碍。

“我的选民问我:告诉我NSA究竟发生了什么,”绿党议员Hans-Christian Stroebele说。 “我需要能够说我已尽一切可能找到答案。但我不能,因为德国政府持有的文件没有被移交。”

在回应美联社提问时,默克尔的发言人周五表示,此次磋商受到德国与其他政府保密协议的监管,但拒绝了政府官员此前提出的美国否决权建议。

“德国政府有最终决定权,”Christiane Wirtz坚持说。

一名不愿透露姓名的美国高级情报官员因无权公开讨论该问题而表示,美国认为它有权审查和评论转交给德国议会的任何信息,并警告如果敏感材料与可能将其泄露给媒体的立法者共享,可能会产生后果。

该官员说,如果国会希望获得涉及从德国收到的敏感信息的文件,将与柏林进行类似的磋商。

不管是否否决,德国可能会警惕超越像美国这样的盟友的意愿,柏林自由大学跨大西洋关系专家克里斯蒂安·图施霍夫说。

他说:“我认为他们认为保护我们的美国朋友并保持情报沟通畅通更为重要。”他补充说,还有一个问题是反对立法者是否可以信任敏感信息。 “政府担心秘密将泄露给媒体。”

这似乎已经引发了质疑德国政府声称其与美国的情报合作 - 在2001年9月11日恐怖袭击之后加强 - 在德国法律下是合法的。

本月早些时候,公共广播公司ARD和慕尼黑日报“Sueddeutsche Zeitung”援引该小组提供的信息报道称,德国外国情报机构在2004年至2008年期间非法将法兰克福主要互联网数据交叉点De-Cix的原始数据汇集到国家安全局。政府此前曾否认收集属于德国人的数据并将其发送给国家安全局; 本周它警告说,任何向媒体泄露信息的立法者都将受到起诉。

反对党左翼党的Martina Renner表示,情报机构可以审查立法者可以看到的文件是不民主的。 “令人难以理解的是,我们正在调查的人也是决定我们可以看到哪些文件的人。”

___

华盛顿的肯·迪拉尼安为这份报告做出了贡献。