新闻是有分量的

几乎没有选择成为税制改革的最大障碍

在制定商业税改革的最大障碍时,制造商几乎没有什么好的选择:容纳数百万通过税法的个别方面提交税款的企业。

参议院财政委员会主席,共和党参议员奥林•哈奇(Orrin Hatch)周四表示,“这是我在板块​​上遇到的困难之一。这非常困难。” “那里没有简单的答案。”

哈奇与威斯康星州众议院筹款委员会主席保罗瑞安一起,是共和党的最高任务,其任务是与奥巴马白宫合作改革该国的税法。

虽然奥巴马总统和共和党人对如何对个人征税存在明显的分歧,但他们仍然公开表示,他们正在努力改革过时的商业税制。

奥巴马经济顾问杰森弗曼周四在华盛顿公开露面时表示,在商业税方面,“美国已经与世界其他国家失去了联系”。

弗曼指出,35%的美国公司税率是发达国家中最高的,美国对公司征税的做法与其他主要经济体的做法也不一致。 美国税收制度的这些特征导致公司推迟遣返国外收入2.1万亿美元。

奥巴马政府希望企业税改在一定程度上将这些收入带回美国并征税。 “有一个真正的领域,我们应该能够在这里一起工作,”弗曼说。

问题在于,降低公司税率同时结束企业使用的信贷和扣除的税制改革将对所谓的转账公司造成不利影响,这些公司将其利润直接转嫁给业主的个人纳税申报表。

在仅限商业的税制改革方案中,此类合伙企业,独资企业和S公司将失去减税优惠,但继续支付个人税率,最高税率为39.6%。

这是一个大问题,因为传递构成了绝大多数企业和大多数企业的收入。

美国国税局(Internal Revenue Service)的数据显示,2011年,传递业务的收入占总业务净收入的60%以上。 根据人口普查局的数据,他们也占私营部门就业的一半以上。

如果这些企业继续支付个人税率,而C公司的利率下降到共和党人所青睐的25%或奥巴马为大多数公司寻求的28%,他们将面临严重的劣势。

现在,从业主的角度来看,C公司和转嫁的税率几乎相等。

虽然公司支付较低的税率,但其所有者还必须支付资本收益和股息税。 根据美国国会预算办公室发布的一项研究,总的来说,典型转嫁的收入面临有效的税率,即实际支付给财政部的收入份额为27%,而典型的C公司则为31%。十二月。

上周,由国家独立商业联邦领导的小型企业联盟在一封信中告诉Hatch和Ryan,他们仅限商业的税制改革。

公平有效税率联盟的信中写道:“国会不应该考虑采取一种方法,这种做法会使那些雇用三分之二美国工人,创造更多就业机会并支付更多税款的企业处于不利地位。”

就其本身而言,奥巴马政府已经采取了一些措施来降低小企业的有效税率而不降低个人税率。

白宫建议的一个选择是扩大并永久延长临时税收条款,允许小企业更快地从税收中扣除投资成本。 另一种方法是允许小企业使用现金会计,这将减少他们的文书工作。

这些措施单独受到小企业的青睐。

但实施这些措施将违背改革的目的,税务基金会的经济学家Kyle Pomerleau表示,华盛顿智囊团是一个中心权利。

“那种'哦,我们要弄乱公司代码以使它更好一些,然后我们将给予特定的好处来传递',这种问题加倍,” “Pomerleau说。 “你应该做的是采用税法,以低边际税率单层征税,平等对待所有企业。”

南加州大学法学教授爱德华克莱因巴德建议的另一种可能性是扩大企业所得税法的最低范围,降低许多小企业的税率。 但企业必须成为企业才能利用较低的利率。

“由于一系列政策和行政原因,最终目标应该是鼓励(但不是强迫)除微型企业之外的所有企业,以便所有重要企业都面临同样的基本税收制度,”前民主党人Kleinbard任命国会税务联合委员会主席,在3月份的一篇论文中写道。 Kleinbard建议,价值高达1000万美元的公司可能会被置于较低的税级范围内,从而使他们的有效利率与他们所面临的转嫁方式相似。

但全国独立企业联合会的发言人Jack Mozloom表示,小企业“不赞成这种做法”。

“我们认为这些小企业合并得很好,”Mozloom说。 除了降低有效率之外,传递结构还可以在某些方面使小型或家庭经营的企业更容易开展业务。

在立法者提出的所有传递方法中,Mozloom说“这种挑选方式首先反对他们自己改革税法的理由。”

Kleinbard的提议也将遗漏一个重要的群体,即家庭装修连锁店Menards或工程建筑公司Bechtel等大型通道。

财政部长Jack Lew 他们应该成为C公司以利用较低的利率。

然而,这个答案可能对共和党人不起作用。

“我不认为你会看到我们沿着那条路走下去......让传球成为C-corps。这将是双重征税,”俄亥俄州共和党议员兼筹款委员会成员Pat Tiberi表示,告诉华盛顿审查员

然而,与其他共和党人一样,Tiberi拒绝透露他们如何在不降低个人利率的情况下解决传递业务的担忧。 “这就是我们正在探索的内容。这就是我们正在探索的内容,”他说。

哈奇在谈到总统大选时说:“我们希望我们能够在16年之后以很多方式做出更大的改变。” “虽然我确实认为我们可以在总统离职之前进行营业税改革,而这就是他所说的那样。”