新闻是有分量的

联邦法官:可以继续针对目标而对数据泄露采取集体诉讼

ST。 美国明尼苏达州保险公司(法律新闻) - 一名联邦法官表示,针对涉嫌数据泄露的针对Target的集体诉讼可以继续进行。

美国明尼苏达州地方法院的保罗·A·马格努森法官 - 在那里转移了数十起诉讼 - 主要是在他12月18日的裁决中与114名原告站在一起。

Target要求法院驳回消费者对其提出的集体诉讼投诉,辩称原告没有资格提出任何索赔,因为他们不能确定受伤。

但马格努森在其46页的订单中称原告涉嫌受伤。

“事实上,投诉的第1.a至1.g段和第8至第94段是对原告的许多个人的伤害的背诵,包括非法指控,限制或封锁银行账户,无法支付其他账单,以及迟到的费用或新的卡费,“法官写道。

“目标忽略了许多被质疑的内容,而是争辩说,因为一些原告并未声称他们的费用是未报销的,或者说他们或他们的银行是否关闭了他们的帐户,原告没有充分指称受伤。

“这些论点掩盖了所提出的实际指控,并为原告在动议解散阶段举行会议设定了过高的标准。”

该案件源自美国零售史上最大的支付卡安全漏洞之一。

2013年11月27日至12月15日 - 今年假日购物季的高峰期 - 计算机黑客窃取了大约1.1亿Target客户的信用卡和借记卡信息以及其他个人信息。

许多原告在诉讼中声称零售店未能实施和维护合理的安全程序和做法,这些程序和做法适合于数据泄露中受损信息的性质和范围。

4月,来自18个联邦法院的诉讼被转移到多区诉讼小组并分配给马格努森。

选择明尼苏达州联邦法院是因为它很容易进入并且相对集中地位于诉讼当事方。

由于专家组向法院移交了27项民事诉讼,已经转移了近50项其他诉讼,所有这些诉讼都已转让给马格努森。

虽然法官上个月在他的命令中大多支持消费者,但他确实驳回了他们对Target涉嫌违约的指控。

他还驳回了原告在阿拉斯加州,加利福尼亚州,爱荷华州和马萨诸塞州法律下的疏忽索赔。

此外,他还裁定原告无法在阿拉巴马州,佐治亚州,肯塔基州,路易斯安那州,密西西比州,蒙大拿州,南卡罗来纳州,田纳西州和犹他州维持集体诉讼。

来自Legal Newsline:通过电子邮件[email protected]与Jessica Karmasek联系。