新闻是有分量的

美国可以从香港,甚至毛里求斯学到什么

根据加拿大弗雷泽研究所发布的2017年 ,美国目前在经济自由方面排名第11位。 该研究提供了关于“经济民族主义”的重要教训,这种教育在美国和世界其他地方重新成为民粹主义力量。

香港和新加坡再次是经济上最自由的,其次是新西兰,瑞士,爱尔兰,英国,毛里求斯,格鲁吉亚,澳大利亚和爱沙尼亚。 美国与加拿大并列。

由于多年的货币管理不善和政治腐败,委内瑞拉是南美洲的社会主义篮子案。

该报告通过收集五大类42个变量的国别数据来衡量159个国家的经济自由水平:(1)政府规模,即税收和支出; (二)产权的法律结构和安全; (3)获得健全的钱; (4)国际贸易自由; (5)信贷,劳务和商业的监管。

排名第11位可能听起来不那么糟糕,但美国曾一度排名第二。 所以发生了什么事?

经济自由度的下降通过自我造成的伤害损害了美国经济,例如不必要的繁琐监管,无纪律的政府支出以及大萧条后不计后果的货币创造。 这些政策是由美国政府强加的,而不是中国或任何外国势力。 然而,经济民族主义者一直将其他国家归咎于美国经济低迷。

前白宫首席策略师史蒂夫班农好莱坞报道,“全球主义者扼杀了美国工人阶级,并在亚洲创造了一个中产阶级。”“与中国的经济战争就是一切,”他美国展望。 “如果我们继续失去它,我们还有五年的时间,我认为,最多十年之后,我们将无法恢复一个拐点。”

Bannon的零和推理不受证据支持。

一流的亚洲国家通过学习年轻的美国的例子来提高他们的生活水平,美国的政府没有侵入商业生活的方方面面。

例如,香港和新加坡,通过商业贸易实现工业化的前英国殖民地,在50至70年前就非常贫穷。 但两者都选择了低税率,流动的劳动力市场,有限的政府支出,低债务和开放的全球贸易。 两者都迅速成为经济领袖。

相比之下,美国则朝着相反的方向稳步前进。 因此,在经济自由方面,学生已成为教师,课程清晰。

美国不能退回“政府管理”的贸易,或者更糟糕的是,孤立主义。 相反,它应该开放市场,结束反竞争政策,并通过互利贸易充分参与世界。

香港,新加坡,新西兰和瑞士 - 经济最自由的四个国家 - 在用于衡量贸易自由,开放资本市场和获得稳健货币的83%的类别中,表现优于或匹配美国。 很简单,最自由的国家有更好的经济政策。

教训:美国必须变得更加开放,而不是更加封闭,以便在国际上竞争和繁荣。

自由报告中的统计分析还发现,“反移民,本土主义民粹主义的兴起”并非全球化带来的经济不安全感。 相反,反移民情绪主要是由高水平的社会福利支出和税收推动的,这会降低经济自由度并使群体相互抵制。

统计政策助长了反移民,反全球主义的情绪,并且改变替罪羊并不能解决导致美国竞争力下降的潜在政策问题。 事实上,新的商业障碍只会使美国再次陷入贫困。

如果美国想要恢复其全球经济领导地位,就必须消除反竞争政策和制度,并通过消除商品,服务和人员自由交换的障碍来反对民族主义情绪。

Lawrence J. McQuillan博士是加州奥克兰独立学院创业创新中心的高级研究员和主任,Lauren Tcheau是一名政策研究员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的