新闻是有分量的

民主党人现在应该投票让中产阶级的税收减免永久化

周二晚上,在情况下,共和党人通过了一项重大减税措施。

一个无处不在的抱怨是,共和党一揽子计划对中产阶级的大幅减税在2025年到期,而公司税法的改革是永久性的。

所以我们提出了解决这个问题的方法:民主党人应该投票让个人减税永久化。

哎呀,他们明年可以做到第一件事。 他们将获得所有共和党人的支持,并且随着民主党人的加入,以及阻挠议案的阻挠,税务人员可以清除阻碍共和党人在大法案中永久削减这些削减的程序障碍。

由于各种原因,立法使用了有效期。 有时它是不必要的,有时它是出于欺骗的欲望。 当民主党人在2009年和2010年通过国会抨击奥巴马医改时,他们自愿在某些条款上使用了有效期限,并将其他人定为永久性的,他们打算到期,作为从底线隐藏数千亿美元成本的伎俩。

相比之下,今天通过税制改革的共和党人更愿意立即将他们的手工作品永久化,而没有任何过期,但他们缺乏自己做的能力。 由于参议院程序的变幻莫测,他们需要60票才能做出任何预计会在长期内增加赤字的事情,超出他们正在协调的预算窗口。 这意味着公司税法的基本变化可以在所谓的对账单中永久化,但对个别税法的大多数变更都不能。

这意味着它将需要至少八名民主党参议员的支持才能使该法案的中产阶级减税永久化。

民主党有没有动机在税制改革方面合作? 这实际上取决于结果如何。 如果它像奥巴马医改那样翻牌,那么他们会感激他们离开了。 正如共和党人在2014年所做的那样,他们将获得政治利益。

但民主党人对税收改革的凶猛,世界末日的言论背后不仅仅是他们希望保护最富有的民主党选民和捐助者免于他们目前享有的特殊税收减免制度。 还有一种根深蒂固的担忧,即税收改革实际上将按计划运作,释放增长,创造就业机会,并提高美国公司对外国竞争对手的竞争力 - 八年来,没有人愿意回到目前的体系。

如果发生这种情况,那么税收改革不仅可以在短期内对共和党人产生政治上的有利影响,而且还可能使民主党人在改革到期时陷入困境。 如果变化确实有效,那么民主党人会想要撤消它们吗? 现在为中低收入工人增加税收?

民主党人声称对即将到期的中产阶级减税感到不满。 如果他们真的认为2027年中产阶级的加税会很糟糕,那么就没有理由等到那时 - 他们应该在1月份提出一项法案,以便永久改变共和党法案。

当然,也许他们的攻击是出于政策问题以外的其他因素。