新闻是有分量的

“对金属的踏板”反对严厉的监管

R ob Nichols一直在“尽可能多地旅行”,以满足美国各地的银行家

他在完成西海岸巡回演出后与华盛顿考官交谈,与旧金山,波特兰和西雅图的州银行协会会面,这是他作为美国银行家协会总裁兼首席执行官仅仅两周多的第四次旅行。

随着这次旅行结束,尼科尔斯说,他正试图在华盛顿协会总部工作的350人中尽可能多地见到他们,然后再出发去下一次旅行。

作为最大的金融服务贸易协会的负责人,尼科尔斯有很多人可以见面。 他此前曾领导金融服务论坛,该论坛是美国18家最大金融机构的首席执行官。现在,他负责全国各地不同规模的银行。

他加入了美国银行家协会,因为华尔街在金融危机之后努力恢复其形象,并面临着左翼民主运动的兴起。 虽然国会对银行影响力的怀疑猖獗,但尼科尔斯的任务是为行业取得成果。

这意味着试图通过应对危机来减轻对银行施加的监管负担。 银行家们认为,2010年多德 - 弗兰克金融改革法中的一些新规则过于严格,或带来意想不到的后果。 其中包括银行家可以提供何种贷款的新规定,审查的频率以及更多。

Nichols与审查员讨论了他的观点和议程


审查员:根据联邦存款保险公司的数据,银行在第二季度报告了创纪录的利润。 你走进一份轻松的工作吗?

尼科尔斯:我想说我们国家的银行存在明显和严重的监管压力。 在金融危机后,他们面临着前所未有的监管机制。

我们需要确保监管是量身定制的。 我们需要确保规范适合各种规模的银行。 这样做非常重要,因为为了使我们的经济更加严格地发展,我们需要银行在积累美国人民的总储蓄并以风险资本的形式进行部署方面发挥至关重要的作用。

这项工作至关重要,如果我们做对了,它将有助于我们所有的财务状况。

尽管最近有FDIC数据,但我们需要解决的是对银行业产生负面影响的压力。 不仅来自监管方面,还有我们国家的人口统计学问题和其他关注重点的因素。

审查员:现在就与监管方面保持一致,你的议程中最重要的是什么?

Nichols:显然,为小银行制定监管至关重要。 寻求考试缓解当然很重要。 确保我们的抵押规则得到适当校准显然很重要。 我觉得有很多东西是有道理的。 国会正在解决其中许多问题。

但正如一般观察一样,我们需要我们国家的银行实施适当规范和规模适当的监管。 我认为这是国会显然正在考虑的问题。 我们期待着与他们合作。

虽然国会对银行影响力的怀疑猖獗,但尼科尔斯的任务是为行业取得成果。 (美联社照片)

考官:你现在总统竞选活动正在升温,你看到一些候选人真正反对银行。 当这些民粹主义信息被播出时,您如何发信息以及如何追求您的议程?

Nichols:对于任何级别的竞选公职人员,我想我想提醒他们,我们有一个令全球羡慕的资本市场。 而使其独特和特殊的部分原因在于我们拥有各种规模,形状,品牌,模型的银行。 每个人都在为金融生态系统中的客户和社区服务起着至关重要的作用。

再次,它是全球羡慕的,我们不应该认为这是理所当然的。 虽然银行业可能正在流行,但我会恭敬地提出它是错误的,事实上,我们国家的财务状况将会因强大的银行业而得到加强。

考官:说到不同的大小,你来自一个代表大型机构的背景。 现在你也有小型机构。 这如何改变你的角色?

尼科尔斯:听着,我在政府任职多年:在白宫,众议院,参议院,财政部。 在这些职位上,我们真正关注金融和经济政策,以帮助我们的经济增长。 这个位置有很多类比。 我们没有关注一套机构,我们专注于一套政策。 我认为这是直接适用的。

我还观察到,由于规模的原因,较大的机构能够吸收与金融危机后政策反应相关的一些身体打击。 我提议很多小银行不能。

所以在论坛上我们代表了一些较大的金融机构。 在ABA,我们代表各种规模的银行,我认为实际上存在更多的一致性而不是不一致性。

审查员:为了跟进这一点,短期内某些小型银行和社区银行监管救济的前景如何?

Nichols:显然,2016年是没有的一年 - 在总统选举年,可能没有对许多立法活动的期望。 所以在'15,我们将非常积极地,非常严格地进行监管改革。 很难确切地知道它将如何发挥作用。 在接下来的几个月里,我们将保持踏板的金属。

令人鼓舞的是,积极的是,众议院和参议院中有很多共和党人和民主党人公开支持监管改革,特别是小银行。 因此,我们将与每一位当选官员进行对话,试图构建一系列可以完成某些工作的环境。

它究竟是如何发挥作用的,这在9月份有点难以说明,但这次会谈有令人鼓舞的方面,很大程度上是因为这很多都是非常两党派。 我认为国会中许多人都认识到,一些政策反应以一种无意的方式陷入小银行的困境,并且有很多人 - 再次,众议院和参议院,共和党人和民主党人同样 - 谁想要正确的大小,并正确校准。

因此,我们今年结束的确切方式尚不清楚,但我们将成为这场对话中非常积极,严谨的参与者。

在金融危机之后,华尔街正在努力恢复其形象,并面临着左翼民主运动的兴起。 (美联社照片)

考官:当你到远离华盛顿特区的地方旅行时,你告诉那里的银行家们关于哥伦比亚特区气候的情况,以及它与过去时间的比较情况如何? 你如何向他们解释政治上发生了什么?

尼科尔斯:显然有一点党派分歧,显然今天国会有一点两极分化。 这不是一个隐藏的秘密。 因此,您需要突破这一点,这具有挑战性。 我们处于总统年的背景下,试图突破这一点也具有挑战性。

但是,有一种理解是,我们需要超越这些挑战才能使金融监管政策正确。 再次,因为它可以帮助所有美国人,如果我们能够妥善解决。

因此,当我四处旅行时,我会尝试对华盛顿正在发生的事情进行非常直接和诚实的评估。 不仅仅是从战术的角度来看,就参议院的情况而言,而是真正试图提供一些清晰度,一些理解,以及政策制定者如何看待这些问题的一些见解和透明度:政策制定者如何理解金融监管,以及他们的动机是什么修理它。

我要补充的一件事是,我认为银行业首席执行官来到华盛顿特区非常重要,他们不会谈论特定的立法或监管如何伤害他们的银行,而是谈论特定的立法或监管如何帮助或伤害他们的客户,他们的社区,他们的客户,最终伤害当选官员的选民。 因为这真的引起了共鸣。

审查员:回到你简要提到的问题,现在银行面临的最大挑战是什么? 是华盛顿吗? 或者来自外部:技术变革,人口变化还是别的什么?

前参议员克里斯多德,D-Conn。,是2010年多德 - 弗兰克金融改革法的幕后推手。 (美联社照片)

尼科尔斯:我会提供两件。 排名第一的是我们国家银行在金融危机后可能从未见过的严峻监管压力。

第二,我会在第二类中添加一些人口变化。 你有8400万美国人属于“千禧一代”。 这些人对银行持谨慎态度,并且受到更多关注,越来越多的人认为他们不需要银行。 这非常令人担忧。 我们需要揭穿思维,解释和分享他们为什么需要银行,而不仅仅是支付系统或应用程序。

这个问题非常重要,我们可以正确地与该社区联系。 我会注意到,他们刚刚超越了婴儿潮一代,成为我们国家人口统计学的最大方面,所以这是巨大的。 其次,这个技术与银行业融合的问题非常重要。 那正在迅速加速。 我们需要以深思熟虑的方式与技术部门合作,而不是将我们未来的方向指向我们。 那将是不幸的。 因此,我们需要与技术部门密切合作,以实现这种关系。

除了你的根本问题,我还要补充一点,但我对此非常强烈:这个统一问题,并确保各种规模的银行密切合作。 如果我们在一起,我们会更有效。 通过共同努力,我们将获得更大的影响力和更大的影响力。

所以我知道多德 - 弗兰克创造了这些门槛,这可能会导致银行分开,但我们会更强大。 所以这将成为我的一项重大任务,这是一项非常重要的任务。 那就是尝试让各种规模,形状,品牌和模型的银行在华盛顿和谐共处。 再一次,通过这样做,我们将有更多的影响力,更大的影响力,并能够共同推进我们的政策愿望,然后,换句话说,帮助阻止真正的坏事来到我们的路上。

这篇文章发表在9月14日的华盛顿考官杂志上。