新闻是有分量的

格鲁伯的奥巴马医改评论揭露了自由主义的错误

M IT经济学家乔纳森格鲁伯是奥巴马总统医疗保健法的首席设计师,他因评论而受到抨击,他承认通过奥巴马医改,支持者依靠“美国选民的愚蠢”来掩盖其实际效果。

我的同事蒂姆卡尼这些评论如何只是最新的提醒,即法律如何建立在谎言的基础之上。 但是所有这一切都有一个更广泛的信息 - 格鲁伯的评论触及了自由主义的错误。

在一天结束时,自由主义者不仅相信他们比公众更聪明,而且他们比美国人自己更了解什么对人民有益。

在关于奥巴马医改的立法辩论中,格鲁伯经常被自由派作家引用。 他被描绘成拥有所有统计数据和数据的数字专家,以证明这是客观上正确的政策。 反对者被描绘成交替愚蠢,不诚实或无情。

除非其他事情,否则法律提高年轻和健康个人的利率,强迫个人购买保险,向他们提供他们必须拥有的保险类型,将他们从他们可能喜欢的保险中踢出,并导致计划减少医生和医院的选择。 聪明的自由主义者已经对所有这些事情做出了回答。

正如他们所说,年轻健康的美国人有朝一日会变老和生病; 健康的人有时会患上意外的疾病或意外; 他们想要购买或想要保留的更便宜的保险对他们来说不如他们将被迫购买的更昂贵的保险; 限制访问将包含成本。

当然,它并不止于奥巴马医改。

自由主义者希望让美国人以不同的方式进 他们希望税收更高,因为他们认为美国人浪费自己的钱,政府专家可以更明智地花钱。 他们不相信美国人在退休储蓄方面应该有更多的选择,因为他们认为美国人太愚蠢和不负责任,所以他们会打击它。 他们认为他们不应该在哪里送子女上学方面有更多的选择。

自由主义者并不认为州和地方政府应该解决大多数问题,因为他们认为有些国家由愚蠢和不成熟的人主导。 因此,为了缓解这种情况,他们支持为联邦政府提供更多权力,以便聪明的人可以将他们的偏好强加于整个国家。

关于自由主义的真正有害的部分是它的成功会带来更多的成功。 随着中央政府为美国人做出更多决策,每一代人都越来越习惯于政府为他们做出决定。

这就是为什么夺取对国家医疗体系的控制对于自由主义的长期目标至关重要。

在自由社会中,有不健康习惯的人 - 无论是吸烟,暴饮暴食还是缺乏运动 - 无疑会增加他们患上有害疾病的几率。 但这些选择最终被视为自己的选择。

然而,随着政府在医疗保健方面的投入越来越多,它为个人风险增加了社会层面。 突然之间,吸烟者 - 或者无法减少培根芝士汉堡,Big Gulps,Cool Ranch Doritos和布朗尼炸弹的人 - 对经常锻炼并靠蔬菜和瘦肉蛋白生活的非吸烟者构成了经济威胁。

因此,关于奥巴马医改的辩论不仅仅是关于所写的法律。 它是关于如何改变社会的方式,促使政府更多地控制人们的生活。

在坦率的时刻,格鲁伯承认奥巴马医改和自由主义一直都是如此 - 群众必须被欺骗控制那些知道什么对他们最有利的人。