新闻是有分量的

美国公司支持民主党控制众议院进行更严厉的监督

在共和党控制的联邦政府两年内蓬勃发展的公司可能会在民主党夺回众议院多数席位后避免任何重大的政策转变。

然而,更加激烈的监督可能会让特朗普的关键政府官员和大型金融机构陷入国会的角度。 对政府资金的争夺可能会破坏国防承包商的增长,同时对药品成本上涨的审查可能会加剧制药业已经面临的压力。

瑞银财富管理公司首席投资办公室的策略师贾斯汀瓦林在投票前表示,“在联邦层面,这次选举的遗产将主要出现在政治领域而不是政策上。” “我们认为投资影响有限。”

例外情况可能是硅谷,两党对数据隐私等主题的兴趣可能会推动影响包括社交媒体公司在内的科技行业明星的立法活动。

金融市场也存在风险。 Waring指出,选举结果可能会扭曲经济信心,警告投资者不要让他们的政治担忧“掩盖他们的投资决策”。

[ 另请阅读: ]

以下是按行业划分的综述:

科技巨头

一系列重大数据泄露事件,以及关于技术公司如何使用客户信息的头条新闻,使得消费者数据的保护成为华盛顿两党的最高目标。

参议院的共和党领导人承诺推进初步的隐私框架,这可能是两院制妥协的一个领域。 民主党众议院议长南希佩洛西正立法成立一个监督该行业的新机构。

特朗普政府在美国公司的要求下同时追求自己的隐私框架,这可以更容易推进国会备受争议的立法。

然而,隐私权倡导者担心,技术行业说客会削弱任何联邦立法,仅仅是为了防止他们必须遵守更严厉的州法律,例如最近在加利福尼亚州通过的法案。

隐私问题加剧了人们对Facebook,谷歌和Twitter在特朗普总统2016年大选胜利后对俄罗斯特工如何利用他们的平台影响选民的问题的回应的担忧。

今年早些时候,Facebook透露,特朗普竞选顾问Cambridge Analytica不正当地获得了8700万用户的数据访问权限。

这是在信贷局Equifax一年前披露黑客窃取了大约1.45亿人的个人识别数据之后发生的,这是一个违规事件,直到事后数月才泄露。

在此背景下,参议院商务委员会主席南达科他州共和党人约翰•图恩认为,两党都支持管理消费者数据隐私的联邦法律,这一问题在过去的措施中逐步解决,包括儿童在线隐私保护法案。

国会由共和党参议院和民主党组成的议会是否能就此类立法达成一致是另一回事,数据保护公司WireWheel的创始人,前总统巴拉克奥巴马商务部的代理经济事务副主席贾斯汀安东尼皮莱告诉华盛顿考官

通过该问题创造的非典型联盟,通过此类法案的可能性更加复杂。

“当我领导奥巴马政府围绕国内隐私立法做出的许多努力时,我看到的一件事是,一些公民自由团体与民主党和一些企业集团之间肯定有很强的一致性。和共和党方面,“Antonipillai说。

他说,问题在于他们并没有“按照你在其他重大立法上看到的方式进行匹配”。 一些民主党人来自科技产业主导的地区,他们担心扼杀创新,而许多共和党人都有自由主义倾向“而且他们在隐私方面更加关注公民自由。”

华尔街

这个国家的顶级金融机构共和党领导的减税政策,而美联储对十多年前金融危机后成立的大型地区银行的一些规定。

对今年早些时候通过的2010年多德 - 弗兰克金融改革法的修订已经了除最大银行以外的所有报告和资本要求。

如果民主党赢回众议院,这些事态发展都不会立即受到威胁。 虽然佩洛西和其他人发誓要减少减税政策,将最高企业税率从35%降至21%,但共和党控制的参议院和特朗普总统从白宫获得否决权几乎是不可能的。

与制造商不同,许多银行的收入接近最高,这加剧了变革的影响。

尽管如此,像富国银行这样陷入困境的银行可能会受到由加州众议员Maxine Waters控制的众议院银行委员会的更多监督听证会。 根据Alston&Bird's Cliff Stanford律师事务所的说法,预计下一任董事长可能会对消费者金融保护局(由多德 - 弗兰克创建的消费者保护机构)以及代理董事Mick Mulvaney进行监督。

许多民主党人批评穆尔瓦尼削弱了该机构,他试图在代表南卡罗来纳州地区成为国会共和党时消除这一机构。

斯坦福在最近的一次采访中说:“Mick Mulvaney的领导能力和人员配置以及已完成的事情,她已经提出了一项法案来扭转这一切。” “这将成为影响大型银行以及小型银行和地区银行的机构监管的主题。”

但专家预测华尔街的任何额外审查都会引发公众愤怒,因为在许多选民失去家园和失业飙升的情况下,许多选民失去房屋并且失业率飙升的公众愤怒超过数十亿美元,与针对特朗普未公开纳税申报表等针对白宫问题的调查相比,这可能是微不足道的。

一些与特朗普有业务往来的贷方,如德国的德意志银行,可能面临特别的压力。

制药公司

华盛顿对制药公司的压力已经越来越大,可能会瞄准该行业在民主党众议院的声誉受损,而非其底线。

作为特朗普政府遏制高药物成本的更广泛努力的一部分,白宫建议将Medicare B部分药物的药品报销与国际定价联系起来,辉瑞公司首席执行官表示“从国外进口到美国的价格控制”

对于许多制药商而言,无论哪个政党控制国会,试图改变,推迟甚至阻止该政策生效都将成为首要任务。

制药业坚决反对民主党制定的几项控制处方费用的计划 - 例如允许医疗保险协商支付治疗费用 - 以及众议院和共和党控制的参议院的利润微薄应该阻止大多数人前进。

代替立法,大型制药公司可能像华尔街一样面临众议院民主党人的严格监管,特别是如果制造商选择在1月份进行大幅提价。

从现在到现在,制药商将向跛鸭大会施加压力,以扭转今年早些时候通过的一项措施,该措施将提高企业必须在2019年开始的Medicare D部分计划中承担的治疗费用。

国防承包商

自特朗普上任以来,洛克希德·马丁公司和波音公司等顶级公司从美国军事资金急剧增加中 ,但今年预算中的716亿美元不太可能延续到2020财年。

特朗普政府已表示将寻求将当年预算中的军费削减至7000亿美元。 众议院军事委员会的下一任主席,华盛顿的民主党众议员亚当史密斯此前抨击今年更高的资金水平,并且持续不可持续。

瑞士信贷(Credit Suisse)分析师罗伯特•斯平恩恩(Robert Spingarn)表示,这可能使民主党对众议院的收购现象比2006年更为重要。 然后美国仍处于战争状态,国会已将其大部分资金需求委托给当时的布什总统。

他解释说,今天的上涨是由于需要对国防部进行资本重组,对抗复苏的俄罗斯和崛起的中国,并且支出完全由国会控制。

“因此,国防部预算的进一步增加将取决于宽松的代表和参议员在那里适当的钱,”斯宾加说。

尽管如此,洛克希德公司首席执行官Marillyn Hewson告诉投资者,鉴于“军队现代化”的愿望,该公司有信心支出能够维持在更高水平。

一旦目前的协议在2019年9月之后到期,任何国防开支的增加都可能需要新的预算,从而在民主党和共和党之间形成重大摊牌。

预计民主党人将坚持国防和非国防可自由支配的预算上限之间的平等增长,这样的提议可能很难在众议院以及共和党仍占多数的参议院推进。