新闻是有分量的

Shanahan说计划破坏杜鲁门号航空母舰并非“不可逆转”

国防部官员周二告诉国会,如果海军在不久的将来找不到另一种提供相同火力的方法,五角大楼有争议的提议,即在其使用寿命中途退役航空母舰哈里·杜鲁门号航母。

代理国防部长帕特里克·沙纳汉和参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德都告诉众议院军事委员会,通过不给运营商的核反应堆加油来节省资金是一项难以取舍的目的,旨在增加海军的杀伤力,但如果如果不发生这种情况,将重新审视破坏杜鲁门的决定。

“直到2020年中期才有能力缩减,所以这不是一个不可逆转的决定,”Shanahan作证说。 “我们可以改变这些决定。”Sh​​anahan指出,海军正在更新其355舰队的计划,包括可以提供与传统航空母舰同样的海上打击能力的新型无人驾驶平台。

邓福德说:“一个重要的假设是,通过不给杜鲁门加油而节省的资金将用于开发新的海上罢工方式。” “如果没有获得这种假设,那么我们将不得不回到秘书处,并就决定的可逆性进行讨论。”

海军正在投资数十亿美元用于全新的Gerald R. Ford级全电动航空母舰,这种航空母舰能够产生更多架次的飞机并投入新一代定向能武器。

“航空母舰现在至关重要,对未来至关重要,”沙纳汉说。 “当我们研究如何增加杀伤力时,杜鲁门的决定是与双承运人一起做出的。”

五角大楼估计,如果不按计划在2024年为其反应堆加油,提早退役杜鲁门将节省39亿美元。

国会议员高度怀疑预计的节省是值得的。

“通过提前退役,你在这艘航空母舰上失去了25年的测试和能力,我们已经在该航空公司投入了大量资金。 你已经花了5亿美元购买反应堆堆芯来加油,“海豹和投影力量小组委员会的排名成员R-Va.Rob Wittman说。

D-Conn。的Joe Courtney称决定拆除杜鲁门“过早”,特别是考虑到2020年的节省总额仅为1700万美元,而刚刚坐在架子上的反应堆堆芯的沉没成本为5亿美元,没有其他明显的用途。

“这并不能构成一个非常好的商业案例,”考特尼说。