新闻是有分量的

共和党应该听取希拉里关于美国经济困境的看法

R epublicans在谈及经济问题时应该听希拉里克林顿。

她对美国经济疾病的诊断在很大程度上是正确的,在政治上也很强大。 承认她所注意到的问题的共和党人 - 例如尽管股市蓬勃发展,中产阶级工资停滞不前 - 将会受益。

对于接受希拉里对美国经济的一些批评的共和党人来说更好:她的解决方案是错误的,很容易被分开。

克林顿7月13日发表了她的经济演说,并表示美国经济“为那些处于最高位置的人”。

她是对的。 从很多方面来看,游戏今天都在操纵,让人们更难以取得成功。 克林顿指出,“企业利润接近历史最高水平”,股市正在反弹。 但与此同时,工资水平持平。 新业务形成继续低于历史低点。 大学贷款使年轻人瘫痪,美国人的退休前景普遍暗淡。

事情正在分崩离析,克林顿指责。 她基本上是对的。 保守派可以对一些更好的观点提出质疑 - 自由主义者经常夸大不平等的增加,因为相对经济流动似乎是持平的,而不是下降 - 但克林顿的诊断有很多道理。

然而,她提出的问题需要的答案与她提出的政策相反。

高企业利润和缓慢的业务形成是过度监管,过度劳累,过于复杂化以及对大家伙过多的好处的结果。 克林顿在演讲中简单介绍了税收简化和监管改革,但她更具体的政策建议则反其道而行之。

她提议打击优步,这是一项让人们灵活工作的惊人创新 - 非常适合留在家中的妈妈或第二份工作。 她的税收建议从未涉及工资税或自雇税。 她关于同工同酬和更高的最低工资的建议增加了考虑雇用员工的成本和诉讼担忧。

与所有民主党人一样,克林顿将共和党的政策视为“涓滴”经济学。 “共和党人认为,如果我们通过削减税收和让大公司制定自己的规则给予最多的人更多的财富,那么它将会逐渐减少,它会流向其他所有人。” 这是一种懒惰的攻击,可能更适用于希拉里而不是任何共和党总统候选人。

希拉里克林顿明确提倡在很多场合给予“顶级人士更多财富”。 虽然克林顿以她的霍布斯式的方式认为没有征税的钱是一种赠品,但她确实希望利用政府为大企业提供资金。

她支持华尔街的救助,两次投票。 这是涓滴经济学的高度。 她在7月14日的演讲中吹捧企业巨头通用汽车,福特和克莱斯勒的救助计划。 这给了公司纳税人的钱 - 主要是给他们的债权人和股东 - 以帮助工人。

希拉里自豪地将自己与共和党领域和她的自由派挑战者伯尼桑德斯分开,毫无歉意地支持进出口银行,这个联邦机构 - 现在正在清算 - 用于补贴美国出口商及其贷方。 她的论点是:利用纳税人信贷来补贴波音和摩根大通等公司,将刺激波音及其供应商创造就业机会。

这显然是糟糕的经济学。 但更清楚的是,它是涓滴经济学。

保守派和自由主义者在摒弃她提出的解决方案的同时,必须抵制否认她所提出的问题的诱惑。 不平等正在增长,这反映并导致一些问题。

当希拉里说“我希望看到我们的经济为挣扎,奋斗和成功而努力”时,她正在接受大多数选民分享的感觉:我们不应该让任何人回来,但我们也不应该让任何人掉队。

克林顿也适当地指出了“季度资本主义”的问题。 公开交易的公司有太多的动机以牺牲长期优势来追求短期盈利。 她自己关于这些问题的建议可能会适得其反,但是一个有思想的保守派可能会寻求促进这种短期主义的政府政策并制止它们。

如果2016年的辩论是在希拉里说场地倾斜,共和党人说一切都是公平的,精细的和水平的,希拉里会赢。

相反,当希拉里说游戏被操纵时,正确的答案是,“是的,游戏是操纵的。大政府正在操纵索具,损害普通人和内部人员的利益。而你,秘书,夫人,了解内部人士致富的事情。“

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏周日和周三出现在washingtonexaminer.com上。