新闻是有分量的

Pay-go可能阻碍终止私人税收计划的努力

按现收现付的预算规则正在困扰民主党企图废除使用私营公司收取逾期税款的IRS计划。

最初由布什政府提出,该计划于2004年作为税收立法的补偿通过。当时,税务联合委员会(JCT)估计,它将在10年内为财政部提供10亿美元。

广告

但民主党人声称,如果国会杀害该计划并为国税局授权资金聘请更多代理人来征税,纳税人将节省更多资金。

“我们认为在这个特定情况下得分的方式会产生奇怪的结果,”众议员克里斯范霍伦说。 马里兰州民主党人和众议员史蒂夫罗斯曼(DN.J.)已经提出废除该计划的立法。

问题在于,像JCT和国会预算办公室(CBO)这样的非党派预算评分员传统上并未将资金增加视为美国国税局或计划提高该机构作为收入增长者的效率。

范霍伦表示,立法工作人员正在研究如何在不放弃付费规则的情况下通过该法案。 “我们必须找到一种方法将雇佣额外的联邦特工与节省的资金联系起来以抵消损失,”他说。 “如果他们以这种方式得分,它可能会成为一个收入增长者。”

美国国税局在2006年春季与三家公司签订了合同,追讨一大笔退税税,这些退税主要是小额债务,该机构表示它没有资源可以收集。 自9月开始以来,这些公司已经向财政部提供了超过1500万美元的资金。

超过100名众议院议员签署了废除该计划的立法,而民主党人拜伦多根(ND)则在参议院提出了一项配套法案。

范霍伦预测他的法案将作为税法立法,但他不排除在支出法案中取消该计划的资金。

拨款小组委员会主席JoséSerrano(DN.Y。)也向国税局提供资金,也支持废除该计划。 但由于支付规则,他还必须抵消该计划筹集的收入,以便为其提供一年的资金。

这并不容易。 明年,该计划预计将带来8800万美元。

由国家财政部雇员联盟(NTEU)领导的该计划的批评者认为,美国国税局可以更有效地收回债务,因为私人公司收取的每一美元收入高达24美分。 相比之下,美国国税局保留其收集金额的100%,减去工资和其他间接费用。

批评者也对隐私和纳税人的骚扰表示担忧。 众议院筹款委员会主席查尔斯兰格尔(DN.Y.)称私人收债员的方法“粗暴粗鲁。”他今年早些时候致函美国国税局,要求该机构推迟该计划的任何新合同。

支持者反驳说,将收集工作的一部分耕种给私营公司是缩小估计的3000亿美元“税收缺口”的最佳计划之一,这是民主党领导层的优先事项。

一个由收债公司和其他公司组成的联盟已经成立,以游说国会保留该计划。 它对NTEU声称国税局在收取的每个税收上花费纳税人仅3美分的说法提出异议,认为该计算还包括来自无关的国税局计划的收入,如毒品扣押和退款补偿计划 - 这些计划在增加时会增加其效率。 IRS。

联邦发言人Dan Drummond表示,对于私人收债计划所针对的债务池,美国国税局的成本接近27至30美分。

众议员巴特戈登(D-Tenn。)上个月致信他的同事,敦促他们给这个项目一个机会。 他指出,该计划的立法允许美国国税局使用25%的收入资金来雇用新的国税局代理人。
“私人收债倡议不会取代或消除IRS的工作,”他说。

但他承认他更愿意看到美国国税局完成的工作。 “最好的办法是聘请足够的美国国税局代理人来收取所有债务,但这不会发生,”他告诉希尔。

众议员汤姆雷诺兹(RN.Y.)正在努力保持该计划,因为它为他的地区提供了工作。 Pioneer Credit Recovery是学生贷款巨头SLM Corp.的子公司,在纽约农村地区雇佣了大约1000名员工,是目前签约征税的两家公司之一。

“在我的地区,Pioneer Credit Recovery是一家顶级收集机构,”雷诺兹说。 “我想在纽约西部省下1000个工作岗位。”

该计划的另一家公司是爱荷华州滑铁卢的CBE集团。 但与雷诺兹,众议员 (D-Iowa)说他还没有决定立法。

他说:“我仍在研究在CBE工作的人员以及在我所在地区为IRS工作的人员的后果。”

在参议院方面,参议员 (R-Iowa)是该计划的长期支持者,对Dorgan立法构成了最大的威胁。 在上个月致同事的一封信中,他认为该计划是必要的,因为美国国税局缺乏“现代呼出呼叫系统”来追踪每年因为法规而损失的近200亿美元的税收债务。
限制。

“美国国税局没有这样的系统,建立基础设施和培训IRS员工如何工作这样的计划需要数年甚至数十年,”他写道。

格拉斯利还否认私人收债公司大致对待纳税人。 他引用美国国税局的调查报告称,私人收债员的客户满意度为94%,而IRS员工则为64%。