新闻是有分量的

合同中特殊金属用途的裂痕发展

随着国会采取年度防务授权法案,五角大楼合同中对美国特种金属的使用再次展开斗争正在酝酿之中。

去年,在执行“购买美国”条款(称为贝瑞修正案)的强烈谈判之后,参议院和众议院的与会者达成了一项妥协,同意美国特种金属部门以及美国国防部的防务授权法案。承包商。
广告

现在,五角大楼对秋季通过的法律的执行情况日益紧张。
虽然全面实施新立法需要时间,但众议院国防授权人已经介入,以遏制五角大楼新出现的向国防承包商发放广泛豁免的做法,允许他们包括用外国特种金属制成的物品。

国防和航空航天业正在准备打击众议院版本的国防授权法案中的条款,依靠参议院的盟友去年与国防工业并肩作战,以便对“贝瑞修正案”进行更为宽松的解释。

参议院下周将采用该法案的版本,国防工业成员希望会议谈判将导致议会语言的消除。

去年,由航空航天工业协会(AIA)和特种金属部门代表的国防和航空航天承包商就几十年前的Berry修正案的执行发生冲突,该修正案要求国防承包商使用的钛和各种钢和金属合金美国制造的。

参议院和白宫支持国防承包商,而众议院支持特种金属部门。
除其他事项外,妥协立法豁免了购买美国法律中含有少量外国特种金属的电子元件。 最终语言还为国防承包商提供了为期四年的“获取”期,以披露不遵守“浆果修正案”的规定,以避免废弃现有库存。

在众议院军事委员会2008年防务授权法案加价前几天,小组主席Ike Skelton(D-Mo。)和排名成员Duncan Hunter(加利福尼亚州)写信给五角大楼的收购主管Kenneth Krieg表示关注关于国内特种金属没有声称对行业发放的豁免
可用。 据立法者称,豁免可以豁免大类紧固件的违法行为。

两位立法者写道:“我们非常关注提交课堂,全公司或多服务水平的不可用性。” 去年立法的目的是“建立一个可执行的框架,以尽可能有效地平衡获取国防物品的利益,同时确保国内提供对国家安全至关重要的战略物资。”

小组负责人表示,他们的理解是五角大楼没有联系特殊金属制造商关于生产提前期,金属成本和质量 - 所有因素都被列为豁免原因。

“如果这是真的,这种缺乏协商将破坏公共政策进程,”立法者写道。

众议院国防授权法案中的语言反映了委员会的重点是限制豁免到国内特种金属不可用的期限。 委员会还要求五角大楼对根据某些合同购买的所有不合规特种金属进行密切核算。

众议员罗宾海耶斯(RN.C.)是贝瑞修正案的坚定支持者,他在委员会加成期间成功通过了一项修正案,以澄清去年的立法。

AIA正在回击众议院的举动,表示担心今年的语言为时尚早,并将迫使五角大楼陷入不可行的局面。

“业界相当失望的是,众议院认为有必要提前制定新的立法,因为他们没有给他们去年通过的法律提供充分实施的机会,”AIA收购政策副总裁Terry Marlow , 说过。 “我们一直对众议院和参议院今年对新立法不感兴趣的方式感到放心。”

他说,友邦保险正在审查这项立法,他希望参议院不要让事情“退缩”,“希望能说服众议院将这种语言从法案中删除”。

“这对我们来说是令人担忧的,因为我们非常努力地想出一些对特种金属行业非常公平的东西,”他说。

马洛认为,该立法是在特种金属和钛行业获得可观利润的时候出现的。

他说:“没有证据表明该法案去年通过并正在由该部门实施,已经损坏,并且正在破坏特种金属行业。”

一位特种金属行业消息人士称,该法律专门设计用于在经济低迷时期保护该行业。 广泛的豁免程序可能成为“危险先例”并最终伤害该行业。

“没有人预计需要任何新的立法,”不愿透露姓名的消息人士表示。 “他们在没有联系钛工业的情况下放弃了对钛的豁免。”消息人士补充道,紧固件位于钛合金的中心位置
豁免,可能占特种金属产量的25%。

“所有他们放入豁免的事实都是错误的,”消息人士说。

特种金属行业及其代表认为,五角大楼误解了去年的法律,并说今年众议院法案中的语言只是确保遵守去年的立法。