新闻是有分量的

大企业在能源政策辩论中需要更大的发言权

两个基础广泛的商业团体正在努力在塑造目前正在消耗国会的能源政策辩论的结果方面发挥更大的作用。

一个是美国商会,这个商业巨头去年花了超过4500万美元用于游说。 它昨天宣布它正在建立一个侧面小组,特别是在能源政策方面花费数百万美元,修改分庭用于改变侵权法的成功运动的模型。
广告

商会会长Tom Donohue表示,新组织的一个重点是展示国家的能源政策是如何不一致的。 例如,当立法者抱怨对外国石油的依赖时,他们通过开放外大陆架来扩大国内资源几乎没有作用。

Donohue说,对于那些使用吸电计算机数量越来越多的美国人来说,存在类似的脱节,而不了解权力的来源。

另一组是商业圆桌会议,这是一系列来自美国大公司的首席执行官。 它上周发布了一份政策报告,详细说明了它支持的一系列节能工作,并强调了增加国内能源供应的必要性。

商会和圆桌会议之前都在游说能源政策辩论。 但是,代表们将新的努力描述为由新因素驱动的加强运动。 其中包括对国家温室气体限制的日益增加的支持,这将对各种业务产生影响; 天然气和其他能源等燃料成本上升; 企业对未来外国石油供应的紧张情绪。

为了努力,该商会聘请退休的詹姆斯琼斯将军,前海军陆战队司令和欧洲最高盟军指挥官,管理21世纪能源商会。 该研究所计划在一年内发布国家能源政策,作为塑造政治辩论的长期努力的一部分。

与此同时,国会正在推进自己的计划,其中包括商会和其他商业团体反对的几个组成部分。

例如,商会认为,国会提出要求生产360亿加仑替代燃料的建议是无法实现的。 它还反对众议院和参议院在2005年“能源政策法案”中废除语言的努力,这将使在联邦政府设计的某些走廊中更容易建立输电线路。

“它已经从'不在我们的后院'变成'不在我的星球上',”多诺霍说,指的是所有类型的能源项目必须克服的困难的“NIMBY”障碍。

Donohue没有具体说明新组织的预算有多大,但表示商会将花费相当多的资金用于教育运动,以消除商会所谓的“能量神话”。

至于预算,多诺霍表示,它可能接近法律改革研究所七年前开始时的最新资产,约为800万美元。 去年,该研究所花费了4000万美元。

到目前为止,利益相关者群体已经主导了能源辩论。 但Donohue表示,商会将为辩论带来更多凝聚力,其中包括一个跨越经济各个领域的庞大草根网络。

“存在差异,”圆桌会议能源与环境公共政策主任玛丽安·霍普金斯说。 “圆桌会议确实代表了经济的每个部门。”

与大型石油公司相比,商会和圆桌会议也可能拥有更好的公众地位,因为汽油价格上涨创纪录的利润导致了公共关系方面的困难。

圆桌会议的能源政策报告是一个更详细的战略,旨在实现该集团在一年前发布的更广泛努力中设定的目标。 随后是去年11月举行的峰会圆桌会议成员,就能源问题达成共识。 圆桌会议将特别关注增加能源供应。

“并不是圆桌会议对能源没有兴趣。 我们有,“霍普金斯说。 “但事实上,能源成本成为我们会员的第二大成本压力 - 仅次于医疗成本。 当它在商业领域达到这种意义时,首席执行官们希望成为辩论中的一个有思想的参与者。“