新闻是有分量的

批评秘鲁自由贸易协定称民主党人对社会保障的虚伪态度

美国与秘鲁达成贸易协议的批评者称,众议院民主党人违反了他们党的原则,即社会保障制度不应该通过支持可以锁定秘鲁部分私有化制度的协议进行私有化。

在致众议院议长南希佩洛西(加利福尼亚州立大学)的一封信中,一些秘鲁劳工组织指控该交易将为花旗集团根据贸易协议的争端解决制度起诉秘鲁提供保护,如果未来的秘鲁政府将该国部分私有化退休国有化系统。
广告

因此,在倡导组织Public Citizen的支持下,这些团体表示,应该拒绝或至少改变秘鲁协议,以确保部分拥有一家获准参与秘鲁退休制度的公司的花旗集团不能起诉秘鲁如果秘鲁将其系统国有化,则对其预期未来收益进行补偿。

给佩洛西和众议院其他成员的信中说,花旗集团可以获得“潜在的巨额赔偿要求”,但是筹款委员会的成员认为这样的诉讼将是一个长期的诉讼。 “我不认为这种说法是有效的,”一位发言人和发言人说,发言人说会员会以书面形式回复劳工组织,并不打算改变协议。

包括秘鲁大使馆发言人在内的其他人士表示,该问题的反对者正在利用该问题作为杀戮的最后努力。 该发言人弗拉基米尔科切哈说,签署这封信的两个工会是马克思主义者,并认为一些秘鲁劳工团体支持这项协议。

“我认为这些人反对自由贸易协定[自由贸易协定],因此他们提出任何理由阻止它,”他说。
虽然公民在华盛顿提出了这个问题,但AFL-CIO(通常是贸易的盟友)并未将其作为自由贸易协定工作的核心问题。 AFL-CIO消息人士表示,AFL-CIO确实认为应该继续解决这个问题。

预计AFL-CIO不会大声反对秘鲁自由贸易协定,因为佩洛西认可民主党人与政府达成协议。 尽管大多数民主党人可能投反对票,但预计此项协议将导致秘鲁自由贸易协定的最低票数。

其他美国劳工团体是由公民公民领导的公民贸易运动的成员,包括Teamsters和United Steelworkers,他们已经向国会议员发出关于该交易对秘鲁社会保障体系可能产生的影响的警告。

秘鲁工人联合会秘书长Juan Jose Gorriti与交易小组委员会主席桑迪莱文(D-Mich。)讨论贸易协议,在交易协议后一天发出的一封信中提出了这个问题。政府和众议院民主党人宣布。 这封信是由其他三个秘鲁组织签署的。

这些团体一直未能成功推翻秘鲁部分私有化退休制度,但警告说,自由贸易协定的通过可能会使秘鲁的制度国有化变得更加困难。

“如果秘鲁将国有化或以任何方式影响外国投资的预期未来收益,自由贸易协定将允许潜在的巨额赔偿要求,”信中说。 因此,该信表示,自由贸易协定将“冷却任何扭转国家社会保障体系私有化的努力”。

信中继续说:“鉴于大多数美国公民拒绝向私人营利性竞争开放社会保障体系,为什么要通过自由贸易协定锁定并将此政策强加于秘鲁[自由贸易协定?]”

它指出,民主党人反对美国体制的任何私有化,声称社会保障权是“一个主题,也是民主党立法者议程和当务之急的一部分”。

众议院的助手说这些说法因为一些原因而失败。 首先,助理指出,交易的金融服务章节中包含的语言表明,如果交易的一方将其社会保障体系重新国有化或将其置于一个私人垄断的控制之下,则可以免除其所有义务。在金融服务章节下。

包括秘鲁劳工组织在内的一些批评者认为,如果花旗集团国有化其体系,花旗集团仍然可以起诉秘鲁,这将使花旗集团所拥有的利益无法通过其在部分私有化的社会保障体系中提供服务的许可获胜。

但众议院助理表示,这几乎是不可能的,因为花旗集团必须证明秘鲁通过部分私有化的制度创造了可赔偿的征收。 秘鲁是否会这样做会引发花旗银行是否“合理期望”其投资未来不会受到干扰的问题。

由于世界范围内的社会保障体系如此具有争议性,众议院的助手说,“我不可思议”,花旗集团可以合理地期望其参与秘鲁体系的许可将永久存在。 “我认为你无法做出这种说法,”助手说。

如果进行投票,那位助手并没有预料到这个问题会使秘鲁交易花费任何票。 “我觉得这是一个牛鞭问题,”这位助手说道,他补充道,这只会让那些已经计划投票反对这笔交易的成员有理由拒绝投票。