新闻是有分量的

钻井法案会将特许权使用费用于环境清理工作

到目前为止,开放外大陆架(OCS)进行石油和天然气钻探已被证明是一个政治上的漏洞。

佛罗里达州和加利福尼亚州立法者对新钻井平台可能对该州利润丰厚的旅游业造成的潜在危害的担忧,已经超过了对高昂的能源成本以及数十亿美元流入联邦和国家金库的承诺的抱怨。

广告

众议院的两位主要支持者将取​​消长期以来的国会和行政钻井禁令,今天将再次尝试上一届国会去世的法案的更新版本。

支持者表示,这项法案可能会产生高达4000亿美元的钻探版税,这个数字基于据认为位于该国海岸线海床的总储量。 在一个新的转折中,其中一些资金将专门用于在主要政治支持者领域进行的五次具体联邦环境清理工作。 资金也将用于一项受欢迎的计划,以补贴家庭取暖费用,并开发可再生能源和碳封存。 参议院和众议院目前正在讨论的能源法案也试图支持这两项努力。

允许在其海岸钻探的国家也会在该法案下获得经济利益。

然而,即使有了承诺的慷慨,支持者也承认,他们面临着去除已经存在数十年的钻井禁令的斗争。 参议院允许弗吉尼亚州在其沿海地区钻探的努力在上周作为能源法案的修正案被否决。

“这将是一场艰苦的战斗,”宾夕法尼亚州共和党人约翰彼得森说,他正与夏威夷民主党众议员尼尔阿伯克龙比一起赞助这项法案。

彼得森说:“太多的国会议员没有达到天然气在我们能源系统中的作用。”

为了进一步减轻对环境灾难的担忧,该法案将限制公司进行天然气开采。

公司是否有兴趣花费数十亿美元单独提取天然气并留下原油是一个悬而未决的问题。 但彼得森坚持认为天然气的价格目前已足以证明钻探的合理性。

美国化学理事会主席兼首席执行官杰克杰拉德表示,高天然气价格已经使114,000多个化工行业的工作成本增加。 化学,化肥和造纸业是该法案最大的支持者。

但是,打开OCS三年的努力只导致了去年的一项法案,该法案开辟了更多的墨西哥湾钻探。

即使有希望为绿色技术和环境清理提供更多资金,环保组织也反对OCS法案。

塞拉俱乐部的克里斯蒂娜约翰逊表示,开放OCS进行钻探将是一个“巨大的退步”。
“国会有机会......结束我们对化石燃料的依赖,”她说。

彼得森还试图取消钻探禁令,作为2008财年内部支出法案修正案的一部分,但在委员会中被否决。 他说,下周这项措施出台后,他将再次在场上再次尝试。

今天推出的Peterson-Abercrombie措施,如果一个州批准,将允许在海上25至50英里的天然气钻探。 从50-100英里外,除非国家阻止这些努力,否则公司将有一个绿灯来钻探天然气。 钻井将被允许立即超过100英里标记,并且不能在25英里内进行钻探。

特许权使用费将直接支付给佛罗里达大沼泽地,五大湖,旧金山湾,切萨皮克湾和科罗拉多河流域。 低收入供暖和援助计划以及碳封存的研究工作也将获得资金。