新闻是有分量的

洛克菲勒呼吁打击电视暴力事件

参议员 (DW.Va。)让他的商业委员会成员在昨天的听证会上播放了有线电视和广播频道播放的令人毛骨悚然的色情场景的视频剪辑,试图收集他的立法以控制电视暴力。

令人不安的是,参议员弗兰克劳滕贝格(DN.J.)打断了观看,乞求担任主席的洛克菲勒将其拒之门外:“我们已经看够了,主席先生。 我们都知道那里发生了什么,而且令人作呕。“
洛克菲勒有责任。
广告

虽然这个开局只能在只有会议室的听证室里打一拳,但它可能没有缓和一些成员的立场,即使是最严重的电视暴力审查也是一个不切实际的目标,可能与言论自由保护相冲突。

“我对此表达了你的感受,但我认为我们需要比你指示的要轻松得多,”该小组副主席参议员特德史蒂文斯(R-Alaska)表示。

他指出了各种各样的设备,从iPod到电脑,孩子们今天可以从这些设备上下载电影:“孩子们将去他们必须去的地方看他们想看的东西。”

劳滕伯格警告说,要抑制电视节目中的暴力行为是很难的,因为娱乐业只是对这种图形资料的需求咆哮。 “我们之前尝试过调节行为。 它被称为禁酒令,并且由于公众的胃口而无法忍受,“他说。

洛克菲勒计划在7月份重新制定立法,以打击过度暴力的节目。 美国联邦通信委员会(FCC)长期以来一直通过广播来监管“不雅”或露骨色情的言论,但从来没有权力惩罚广播公司进行暴力节目。

该法案将类似于参议员在上届大会上提出的立法,该法案将授权联邦通信委员会在儿童观看时间内禁止此类节目,并禁止广播公司违规。 该法案只吸引了一位共同发起人。

在听证会上,洛克菲勒指责广播公司没有采取措施清理其内容。 “相反,我们有业界责备父母,因为他们缺乏对孩子电视观看的监督。 我认为这很懦弱,“他说。

制定法律来规范电视暴力的一个关键组成部分正确定义了它是什么。 美国联邦通信委员会在4月份发布了一份报告,建议国会颁布法律赋予其监管此类电视内容的权力,但没有给出定义。

据发言人史蒂文布罗德里克说,洛克菲勒对FCC没有进一步表示“有点失望”。 “很明显,负责监管电视暴力的机构应该是提出这个定义的机构,”布罗德里克说。

在听证会上,洛克菲勒承认,定义猥亵是很困难的。 但他坚持说:“我们可以定义这些线条并在其上放置明亮的标记。 ......对此无所作为不是一种选择。“

亚利桑那大学媒体暴力问题专家Dale Kunkel和美国心理学会的Jeff J. McIntyre表示,过多的证据表明,暴露于电视上过度暴力的行为与儿童的暴力行为有关。 他们认为V芯片阻断技术和广播评级系统不足以保护儿童免受此类图形内容的影响。

但福克斯广播公司的娱乐总裁Peter Ligouri在听证会上为公司的评级系统辩护,暗示父母是反对明确和暴力内容的最终屏障。

“父母有信息,工具,最重要的是责任,决定哪些电视节目适合他们的孩子,”他说。

第一修正案专家怀疑,一部规范电视暴力的法律将在法庭上得到通过。 哈佛大学着名的宪法专家劳伦斯·H·特里布(Laurence H. Tribe)在听证会上发言时表示,最高法院裁定淫秽或性图形内容不受“宪法”规定的受保护言论的影响。

但是,试图规范暴力行为,如色情行为“不会与最高法院一起洗钱,”他说。