新闻是有分量的

多年来一直没有问题,现在国会雷达上有否决权

几年来,国会没有多少考虑否决否决权:没有任何否决权。

但随着民主党接管国会和布什总统发誓坚定伊拉克,联邦政府支出,干细胞和其他问题,立法者,助手,游说者以及其他华盛顿官方正在粉碎一些旧的剧本。

布什已经否决了三项法案,并且在2009年离职前几乎肯定会否决。
广告

自2006年7月以来,国会众议院在众议院否决了布什否决立法扩大联邦资助胚胎干细胞研究时,投票决定推翻总统否决权。 这不是巧合,这是布什总统任期的第一次否决。

在上周总统拒绝了第二项法案之后,干细胞可能成为下一次国会企图推翻否决权的主题。 尽管计票在参议院接近,但两个议院似乎都没有超越所需的三分之二支持。

出于政治,数学和程序方面的原因,总统在这些摊牌中保持着强大的优势。

一个充满敌意的国会可能已经接近将白宫的总统克林顿赶下台了,但立法者设法在他的36次否决中只取得了两次。

根据美国国会研究服务中心(CRS)的数据,自华盛顿总统于1792年发布第一次总统否决权以来,总统已经否决了1,487项法案。 国会已经覆盖了不到10%的人 - 仅仅106人。

(这些数字不包括所谓的口袋否决权,当总统通过在国会休会之前不签署立法来杀死立法。国会不能超越这些。)

国会首先在1845年的否决权上获胜,当时两院都压倒性地拒绝了泰勒总统对运费法案的否决。 国会对福特总统的成功率最高:立法者超过其48次否决中的12项。

行政和立法部门之间长期的对峙可能在政治上令人筋疲力尽,而且在后勤方面也很麻烦。

即使国会领导人知道他们没有选票来挑战总统,他们有时也会投票。

去年,众议院共和党领导人在总统否决干细胞法案几个小时后举行了一次超越投票,希望在大选年内发布政治上有利于民主党人的问题。

今年,参议院民主党领导人预计将对总统的第二次干细胞否决权进行投票,如果只是再次证明60多名参议员不同意布什。

相比之下,国会通过回到绘图板回应了布什今年对伊拉克和阿富汗支出法案的否决。

当总统否决一项法案时,国会有义务重新考虑它,从该措施所依据的分庭开始。 然而,那个会议厅不必举行投票。

“在重新考虑之后,该议院的三分之二同意通过该法案,它应连同异议一起送交另一院,同样也应重新审议,如果得到三分之二的批准。那个众议院,它将成为一项法律,“根据宪法第一部分第一条第1款。

“宪法”没有具体规定制宪者是否将标准作为整个机构的三分之二(例如,100名参议员中的67名),或者实际投票否决权的三分之二成员。

然而,在传统和先例的指导下,众议院和参议院的程序是明确的。

根据CRS,每个分庭都遵守更灵活的标准:三分之二的成员出席并投票,只要有法定人数,就必须投票反对总统以取代否决权并制定措施。

如果没有正确的立法者和混合立法者,这个小程序点可能会影响否决否决权的投票结果。 如果总统否决一项享有共和党重要支持的支出法案,那将尤为重要。

Reps.Juanita Millender-McDonald(加利福尼亚州)和Charles Norwood(R-Ga。)的死亡在众议院创造了空缺,并将“神奇数字”从290改为289.参议员继续缺席 (DS.D.)正在从近乎致命的脑出血中康复,将参议院的人数从67减少到66。

此外,六名参议员和四名众议院议员竞选总统,这使他们在竞选过程中错过了场内投票。

从目前每个分庭的宣誓成员数量开始,六名失踪的参议员将所需的票数改为63票,而四名议员的缺席将使三分之二的绝对多数票的标准降至286票。