新闻是有分量的

当人们说话

关于全面移民改革立法的辩论仍在继续,尽管立法程序本身已经暂时停顿。

在华盛顿,正在将这项立法作为一些强大商业利益,特别是技术社区的主要优先事项进行游说。 一个强大的联盟,包括布什政府,民主党领导人和许多希尔共和党人,一直在狂热地走向通过。 大量的企业资源已用于游说努力说服国会议员通过法案。
广告

然而,虽然我怀疑这个故事的最后一章还没有写,但目前我们还没有新的移民法。

这让我想起营销人员喜欢讲述一家狗食公司的首席执行官这个古老的故事。 随着故事的发展,首席执行官呼吁与他的高级管理人员会面,以审查他所审查的可怕情况。 他们花费了大量资金开发产品,包装,广告,建立庞大的分销网络和产品布局。 不过,他们的销售额远远落后于竞争对手。 最后,这位恼怒的首席执行官问:“这里有什么问题?!”一位勇敢的员工讽刺地回答说:“先生,狗不喜欢它。”

当然,这种类比只是到目前为止,但它提出了一个重要观点:有时候,无论游说策略的强度和复杂程度如何,最终,如果人们不同意战略的目标,国会不太可能采取行动。
这种移民法案可能就是这种情况。

拉斯穆森报告最近的一项调查发现,只有22%的美国选民赞成立法。 “在公众中,参议院法案缺乏对党派缺乏热情。 它得到了22%的共和党人,23%的民主党人和22%不属于任何一个主要政党的人的支持。 52%的共和党人,50%的民主党人和48%的无党派人士反对...... 45%的人认为最好不传递任何东西,“拉斯穆森发现。

对于那些希望很快就能进行移民改革的人来说,这些数据并不令人鼓舞。

任何有效的游说策略都必须考虑到公众真正想要的东西 - 特别是当公众在一个问题上如此清楚地说话时。 结果不一定总是你想要的,个人或客户,但数字不是谎言。

为了充分披露,我代表了一些支持全面移民改革法案的客户。 许多聪明,关系良好,才华横溢的人正在共同努力,试图通过这项立法。 最有效的游说活动现在还包括基层和广告组成部分以及传统的游说活动,这一点毫无疑问。

在影响政策的明确舆论的另一个例子中,我的公司在迪拜港口世界港口安全辩论期间代表阿拉伯联合酋长国。 一些知识渊博的前政府官员游说国会和政府支持DPW和阿联酋。 据我所知,没有人排队以有组织的方式积极游说国会反对DPW。 这并不意味着美国人民没有关注,并且就这个问题制定了强有力的观点。 国会的许多成员坚定不移,DPW让步,港口安全协议陷入停滞。

ANWR(北极国家野生动物保护区)是阻碍K街努力的另一个例子。 能源产业,阿拉斯加利益,更广泛的商业社会,工会支持以及一些敦促美国能源独立的国家安全倡导者联合起来,倡导进一步的石油勘探和钻探权。 然而,环保团体的忠诚反对,融资明显减少,成功地推迟了立法。 为什么? 他们成功的一个主要原因是:非常有效的基层。 人民。 他们对这个问题充满热情,他们发出自己的声音。 当这种情况发生时,民选官员倾向于倾听。

随着国会在7月4日休会后回到山上工作,很高兴知道华盛顿仍然听到人民的声音 - 无论是否每次都同意这些声音所说的话。

Vin Weber是商业,政府和公共事务咨询公司Clark&Weinstock的首席执行官。 1981年至1993年,他在众议院任职,代表明尼苏达州的第二区。