新闻是有分量的

特朗普银行提名人在确认听证会上受到粗暴接待

特朗普总统领导进出口银行的提名人周三挣扎着赢得参议院银行委员会,成员们怀疑他应该在国会期间掌舵他想要废除的机构。

来自新泽西州的前共和党议员多次表示,他完全支持该银行,并将让它“继续全面运作”。

“所以,让我再次明白,毫无疑问地留在任何人心中; 我承诺并将执行总统关于进出口的一个愿景:一个功能齐全的银行,“他说。

但这些话并没有对参议员进行安抚,因为随着听证的进行,参议员对加勒特越来越感到沮丧。 当加勒特回避他对银行的看法(他称之为“公司福利”)是否发生了变化时,他们的沮丧情绪越来越大。

加勒特没有回答,而是大多将立法者提交给他准备好的证词,他在证词中表示他将带领银行支持特朗普的经济议程。

加勒特没有对他为什么要这份工作提供太多解释,他告诉立法者,2015年银行的最后一次重新授权将改善其职能,并使该机构不再陷入“裙带资本主义”。

参议员 (RS.D.)在他担任立法委员时,读了加勒特关于进出口银行的一些严厉陈述。

“我相信你真的相信你所做的陈述。 什么会让你改变主意,关于进出口银行是否应该存在,“Rounds说。

参议员补充说:“我认为,能够分享改变主意的内容至关重要。”

随着加勒特开始谈论改革的必要性,Rounds打断了他们。

“如果你在哲学上反对这些概念,如果你真的相信这个银行代表裙带资本主义的定义,我认为这不仅仅是要求改革,我认为无论是否作为一个有原则的人,你真的相信这家银行可以在不参与裙带资本主义组织的情况下运营,“朗兹说。

加勒特是众议院的保守派之一,他们发起了一场激进的,长达数年的关闭进出口银行的运动,理由是它的“裙带资本主义”扭曲了市场,以帮助一些美国最大的公司。

他在2015年取得了五个月的成功,直到国会对该银行的另一次重新授权进行了批准。 不过,从那以后,该银行一直缺乏董事会法定人数,这对于批准1000万美元以上的交易是必要的。

该小组的最高民主党人,参议员 俄亥俄州表示,确认加勒特领导该银行就像是“让一个纵火犯掌管消防部门”。

参议员 (DN.D.)曾推动特朗普保持银行开放,她表示,她希望保证加勒特“不在那里作为破坏者”。

“我相信这家银行,我不确定你这么做,这对我来说是个大问题,”她说。

最接近的加勒特承诺,银行将继续生存,并表示他将支持重新授权措施。 2015年法律规定银行开业至2019年。

参议员 (D-Mass。)也与加勒特争吵,称他在众议院关闭银行的努力在她的州和全国造成了失业。

沃伦一再要求他提供一个是或否的答案,他是否会承认“你的十字军杀害银行是一个错误?”

加勒特说答案并不那么简单。

“如果你不愿意说你先前杀掉这家银行的努力是错误的,但是现在你希望我们相信如果你被证实你会尝试经营一家功能齐全的银行,我们就会有一个真实的问题,“沃伦说。

“当你在国会最右边时,科赫兄弟想要杀死银行,所以你接受了他们的事业,所以现在在政治上方便你批准银行,这样你就可以在这个政府中找到工作,”她说。

“你没有给我们这个改变的原因。 这家银行需要帮助,我明白这一点,它需要改变,但它需要一个认真的领导才能做到这一点,我无法想象将这种情况委托给那些显然愿意吹响政治风的人,“沃伦说。 。

共和党参议员 (南卡罗来纳州商会面临的反对加勒特提名的压力)也是至关重要的。

“你以前的评论和立场与你目前的立场和评论明显矛盾,”他说。

加勒特回答说:“有些事情发生了变化。 我的角色发生了变化,我不具备立法职能。 我真诚地承诺执行国会制定的法律条文,因为当前任政府没有遵守法律时,我感到很沮丧。“

除了参议员的疑虑之外,加勒特的提名正面临着来自全国制造商协会(NAM)和美国商会等商业团体以及数十个州级团体的异常强烈反对。

商业团体星期三抨击加勒特的证词,称这表明他不应该领导银行。

“斯科特加勒特的记录毫无疑问地表明他将继续让美国制造业工人失败,成为进出口银行的领导者,我敦促参议院反对他的确认,”不结盟运动负责人杰伊·蒂蒙斯说。

“今天他的警笛歌是一种可悲的尝试,以说服参议员和制造业工人他是一名改革者,而不是一名驱逐舰。”

NAM正在南卡罗来纳州对加勒特进行广告宣传,并为环城公路内部的出版物准备一批新广告。

反对加勒特提名的美国商会表示,它“仍然认为美国出口商应该得到一个由主席领导的运作良好的进出口银行,其长期致力于美国出口增长的重要工作。”

“进出口银行董事会主席的角色过于强大,无法明确表达对组织精神的根深蒂固的信念,”美国商会高级副总裁尼尔布拉德利说。总裁兼首席政策官,

尽管他们反对加勒特,但商业团体呼吁参议院迅速确认前进联董事会的四名候选人 - 金伯利里德, ,Judith Delzoppo Pryor和Claudia Slacik。

星期三的听证会似乎对加勒特的提名是否能够存活提出了真正的疑问。 加勒特需要得到至少12名参议员的支持,才能提名他们离开委员会,很少有人愿意给他投票。

“你有一个过去的历史,你今天在这里从未真正完全解释过,”参议员 (D-Mont。),后来补充说:“这不是你在这里得到确认的方式。”