新闻是有分量的

共和党税收法案中的赢家和输家

不是每个人都受益于众议院共和党人周四公布的税收立法。

共和党领导人辛苦工作数周,决定应该减税和减税,以减税。 这意味着该法案创造了一些赢家和一些输家。

共和党人表示,他们的计划将简化守则并为中产阶级家庭提供税收减免。

演讲人 (R-Wis。)周四反复吹捧一个例子,一个四口之家如何赚取59,000美元的美国家庭收入中位数,每年可以节省1,182美元的税收,使用拟议的双倍标准扣除,降低税率和扩大儿童税收抵免。

但民主党人认为,共和党税收提案的大部分好处都会流向超级富豪和公司。

以下是谁将获益以及谁将失败。

获奖者

企业

公司将从共和党的提案中获得大幅减税。 公司税率将从目前的35%降至20%。

共和党人表示,降低美国公司税率是其他先进国家中最高的,以吸引更多企业。

公司也可以扣除购买新设备五年的全部费用。 一直保持海外利润以避免35%税率的企业将能够将资金返还或汇回美国,并仅为现金资产支付12%的税。

商业圆桌会议是一群首席执行官,他们支持税收计划。

摩根大通公司董事长兼首席执行官兼商业圆桌会议主席杰米戴蒙表示:“虽然今天公布的税收改革法案值得仔细分析,但这是实现这些目标的重大进展。”

主要业务集团

商界的领导者多年来一直在推动税制改革,他们一般都喜欢他们所看到的。

主要参与者,如美国商会和全国制造商协会,对该法案给予了积极评价。 他们支持降低企业税率,转向“地域”税收制度,免除公司海外子公司的股息,并加大资本投资的开支。

“这绝对是积极的第一步,”商会税务政策副总裁卡罗琳哈里斯说。

虽然大多数大型企业集团赞扬该法案,但有一个值得注意的例外。 全国独立企业联合会表示,它无法以现有形式支持该法案,因为它对小企业没有足够的帮助。

超级富豪

共和党人保持最高税率,但该国最富有的人可以从这项法案中获益匪浅。

首先,所得税限额增加,这将在顶部产生储蓄。

其次,该法案将使遗产税的限额加倍,然后将其逐步淘汰。 目前,遗产税仅适用于550万美元或以上的遗产税,是夫妇的两倍。 该法案将立即加倍,为任何拥有550万至1100万美元遗产的人提供避税(或者,再为夫妇的两倍)。 几年后,税收将被完全取消,这意味着该国最富有的人可以免税获得遗产税。

第三,该计划将“传递”公司或S-corps的税率降低至25%,允许某些企业主以较低的税率申请部分收入。

第四,它将取消替代性的最低税,旨在创造一个免税的底线。

退休储蓄利益相关者

在该法案发布之前,金融行业的一些企业和团体感到紧张,因为他们听说立法者正在考虑大幅减少人们可以在税前基础上投入401(k)退休账户的资金。

然而,该法案并未最终减少401(k)年度缴费限额。 特朗普总统主张保持401(k)的原样。

“今天发布的提案对全国数百万中产阶级家庭来说是个好消息,”Save Our Savings Coalition表示,其中包括AARP,金融服务圆桌会议和TIAA。 “根据这一计划,美国工人,家庭和退休人员将继续自由选择最适合他们需求的储蓄工具。”

废除约翰逊修正案的辩护律师

许多保守派一直在推动废除约翰逊修正案 - 这是1954年禁止礼拜场所和其他免税501(c)(3)组织支持或反对政治候选人的措施。

该修正案的反对者认为它侵犯了教会的第一修正案权利,并对可能担心国税局报复的宗教领袖产生了寒蝉效应。

该法案允许宗教机构参与政治活动,只要演讲是在实体的日常业务过程中,并且费用很少。



失败者

蓝州

在城市 - 通常是民主党倾向 - 地区的美国人最终将帮助为共和党提出的减税计划付出代价。

共和党的计划将取消州和地方的税收减免,这是由高税,人口众多的州的许多人采取,以避免双重征税。 该法案将允许人们仍然扣除高达10,000美元的地方财产税,但来自纽约和新泽西等州的共和党人表示,这还不足以赢得他们的选票。

然后是该法案的提议,将抵押贷款房屋利息扣除上限高达500,000美元,低于目前的100万美元限额。 新规则仅适用于法案颁布后取消的新抵押贷款。

虽然50万美元可能看起来很高,但在纽约,旧金山或华盛顿特区以及周边郊区这样的昂贵城市,纳税人却不会得到很多。

据房地产追踪公司Zillow称,华盛顿的房屋净值中位数为538,700美元。 在旧金山,这是120万美元。

“当你进入像新泽西州和纽约这样的州时,进入这个成本的家庭并不需要那么多,”众议员汤姆麦克阿瑟(RN.J.)说,他希望这个上限高于$ 500,000。

该法案还将取消发行多种类型的税收优惠债券的能力,包括一些有助于为低收入住房和基础设施融资的债券。

财政赤字

债务监管机构对该提案不满意,该提案可能在十年内为债务增加1.5万亿美元。

彼得森基金会总裁迈克尔·彼得森说:“向我们的孩子传递账单并不是通过账单的正确方式。这项立法是财政不负责任的一个例子。”他认为,该法案包括任意分阶段和设计到期掩盖账单的真实成本。

负责任的联邦预算委员会主席Maya MacGuineas指出,额外的债务达到每户近12,000美元。

“鉴于剩余的巨额未支付差额,该计划并不构成真正的全面,收入中性和支持增长的改革,”她说。

房主

房屋建筑商和房地产经纪人表示,税收改革计划可能会导致房屋价值下降和中产阶级房主的税收增加。

拟议的立法将扣除新房购买的50万美元,扣除现行法律中的100万美元。

减税被视为鼓励购房的关键动力。

全国房屋建筑商协会主席格兰杰麦克唐纳说:“该法案通过大幅度减少可以利用抵押贷款利息和房产税优惠的房主数量来剔除现有住房税收优惠。”

在实施任何新税法之前出售的房屋将保留较高的扣除额。

周四该法案公布后,房屋建筑股票受到重创。 房地产经纪人表示,由于这些规定,他们会反对该计划。

全国房地产经纪人协会主席威廉•布朗说:“加税和房价下跌只是房主无法承受的一次打击。”

非营利组织

该法案保留了慈善捐款的扣除额。 但是,要求扣除的人数会减少,因为该措施也几乎是标准扣除额的两倍。

许多非营利组织也反对缩减约翰逊修正案,认为这样做会使慈善组织政治化。

全国非营利组织理事会主席兼首席执行官蒂姆德莱尼说:“众议院筹款委员会今天公布的税制改革法案将不幸破坏某些慈善组织为我国人民和社区服务的能力。”

高校

税收法案将对拥有大笔捐赠的大学增加新的税收。

拥有相当于每名学生10万美元以上捐赠的学院和大学将不得不为养老金收入支付1.4%的新税。

大学通过可免税的捐赠来建立捐赠基金。 该计划还将限制某些捐赠,例如体育赛事附带的捐赠。

美国大学协会主席Mary Sue Coleman说:“对非营利性私立大学捐赠征收消费税是一种短视行为,只会伤害学生及其家人。”

该法案还将取消学生贷款的利息扣除,这将影响约三分之一的学生债务的美国人。

“消除雇主提供的教育援助,学生贷款利息扣除以及其他重要的高等教育税收规定会适得其反,因为它破坏了国会寻求支持的劳动力,”科尔曼说。