新闻是有分量的

GAO规则支持CSAR-X抗议者

周四,政府问责办公室支持洛克希德·马丁公司和西科斯基公司举行的第二轮抗议活动,抗议空军决定选择波音直升机作为其优先计划之一。

GAO裁决要求对经修订的提案进行评估,经过几个月的激烈争论和国会对空军决定选择波音CH-47“支奴干”作为其新型作战搜索和救援直升机的决定的审查。 GAO建议空军终止与波音公司的合同,如果随后的评估得出结论认为波音公司的直升机不再是最具成本效益的解决方案。

广告

空军必须紧急更换其老旧的HH-60铺路鹰作战搜索和救援直升机机队,去年11月授予波音一份合同,将其支奴干直升机作为新的搜索和救援直升机。

其他两个竞争对手,洛克希德·马丁 - 阿古斯塔·韦斯特兰队和西科斯基,立即向GAO提出抗议,后者反过来支持抗议活动,并建议空军重新开启150亿美元计划的竞争。 GAO在战斗搜索和救援(CSAR-X)计划的整个生命周期中专注于单一的操作和支持问题,并没有解决西科斯基和洛克希德提出的其他几个问题。

结果,空军修改了其招标并要求提供有关生命周期成本的更详细信息,但洛克希德和西科斯基都向GAO提出了新的抗议声称,声称空军未能遵守最初的GAO决定的指导。

GAO决定支持两家国防公司的抗议活动,认为空军阻止投标人普遍修改他们的提案,即使它必须改变其基于GAO先前裁决的征集评估计划。

GAO表示,“要约人必须有合理的机会回应修订后的评估方案。”

GAO还建议空军允许投标人根据新的评估方案修改其提案的成本和非成本方面。 GAO表示,如果对修改后的提案的评估确定波音的提案不再代表政府的最佳价值,该机构应该终止其合同。

GAO还建议空军偿还洛克希德和西科斯基的申请和抗议费用,包括合理的律师费。

波音在一份声明中说:“我们对GAO最近的竞争对手抗议感到非常失望。” “我们相信空军在回应最初的GAO关于第一次抗议活动的建议时采取了诚意行事,这一决定将再次推迟将这些救生设备交给我们的作战人员。”

与此同时,众议院拨款人正指示空军详细说明其CSAR-X计划的来源选择标准,并询问如何制定标准。 在2008财年的国防拨款法案中,立法者写道,拨款委员会“关注的是该计划进行选择的选择标准和程序。”

空军报告必须概述提案请求(RFP)中的重要因素,这些因素决定了来源选择,其重要性以及RFP的每个受访者如何根据这些因素进行评级。 空军将于9月15日前发表报告。

在选择了波音公司较大的支奴干后,空军一直受到国会的巨大压力。 洛克希德·马丁公司与US101的AgustaWestland合作提供了合作,而西科斯基则提供了S-92。 两者都被认为是中型直升机。