新闻是有分量的

女同性恋夫妇说出法官的命令,以删除婴儿

盐湖城 - 两名与一对异性恋夫妇一起安置孩子的福祉并没有在没有战斗的情况下放弃。

“我们不只是坐下来接受它,”其中一位父母Beckie Peirce 。

Peirce和她的妻子April Hoagland在周二斯科特约翰森法官的命令下聘请了一名律师。 它要求他们养育三个月的女婴在一周内被带走。

趋势新闻

该机构发言人Ashley Sumner表示,犹他州中部城市普莱斯的裁决引起了犹他州儿童和家庭服务部门的关注。 其律师计划审查决定并确定他们可能挑战订单的选项。

犹他州州长加里·赫伯特(Gary Herbert)周四告诉记者,他对裁决感到困惑。 他批评“在任何方式,形式或形式上坐在板凳上的激进主义”,并表示法官应该遵守法律,即使他不喜欢它。

这项裁决是在Hoagland和Peirce的例行听证会上进行的。 萨姆纳说,他们是一群同性婚夫妇的一部分,他们在去年夏天的美国最高法院裁决后,被允许在犹他州成为养父母,这使得同性婚姻在全国范围内合法化。

这对夫妇告诉KUTV他们在法官下达命令的那天晚上没有睡觉。

“我们会赢得这个吗?我们能够留下我们的女儿吗?周二我是否必须和她说再见?” 霍格兰德的问题让她彻夜难眠。

寄养parents.jpg
四月霍格兰,左,和贝基皮尔斯说犹他州的一名法官正在命令他们的寄养女儿因为他们是同性恋而被赶出家门。 KUTV

他们说法官引用的研究表明,当异性恋伴侣养育孩子时,孩子会做得更好。 霍格兰认为,约翰森实际上强加了他的宗教信仰。

“我们破碎了,”她 。 “我真的很伤心,因为我没有做错任何事。”

犹他州法院发言人南希沃尔默说,约翰森被司法规则排除在讨论未决案件之外。

萨姆纳说,他的裁决的完整记录尚未公布,可能不是因为涉及寄养儿童的案件的法庭记录被保密,以保护孩子。

萨姆纳说,她不能谈论案件的细节,但确认这对夫妇对裁决的说法是准确的 - 法官的决定是基于这对夫妇是女同性恋者。 该机构并不知道他们作为寄养父母的表现有任何其他问题。

州官员没有保留确切的数字,但估计有十几个或更多的养父母是已婚同性伴侣。

所有夫妻在成为养父母之前都要接受筛选。

“我们只是希望与这些孩子分享,热爱家庭,”萨姆纳说。 “我们并不在乎这看起来像什么。”

该裁决引起了全国性的关注,引发了人权运动的激烈反应。 同性恋权利团体称该命令令人震惊,令人愤慨和不公正。

民主党总统候选人希拉里罗德姆克林顿也发了推文。