新闻是有分量的

教导反vax父母信任科学和MMR疫苗

多年来,居住在密歇根州的三个孩子的母亲阿拉贝拉·布鲁姆错误地将自己归咎于儿子的自闭症。 “我觉得我摧毁了他,”她说。 “很长一段时间,我认为那是我的错......我觉得每个人都在看着我,'你做了什么?' 你知道,'你怎么能这样对他?' 我看着亚历克斯说,'我怎么能这样对他?'“

那是因为他在接种麻疹,腮腺炎和风疹(或MMR)疫苗后不久就被诊断出来了。

然后,一位朋友向她指出了几十项医学研究,显示疫苗不会导致自闭症。 “我开始透过它们看。然后我就在另一个我喜欢的十字路口,'但这已经是我的错了这么久了。' 然后我哭了,因为我错了。“

布鲁姆是活生生的证据,证明对疫苗错误信息的解毒剂是科学。 “我松了一口气,”她说,“因为我没有伤到他。他的自闭症不是我的错。”

主要原因是父母害怕为孩子接种疫苗。 头号关注? 自闭症。

MMR疫苗-620.jpg
美国有数百例麻疹病例,2017年全球麻疹死亡人数约为110,000(主要是五岁以下儿童),公共卫生专家正在利用科学事实作为疫苗误报的解毒剂。 CBS新闻

但是,1998年在着名的英国期刊“柳叶刀”(The Lancet)上的一项研究引发了过去20年来反疫苗运动的激增,该研究错误地将MMR疫苗与自闭症联系起来。

该调查结果显示该研究是欺诈性的, 需要12年时间 第一作者被剥夺了医疗执照。

但损坏已经完成。

“我放弃了反疫苗谈话,”布鲁姆说。 “互联网上有各种各样的疯狂东西。大多数人都像我一样 - 他们并不是超级疯狂,他们只是想找到真正的答案。”

那么,导致自闭症的原因是什么? 答案一直很缓慢,部分原因是研究人员不得不遵循“柳叶刀”的文章。 哈佛大学医学院儿科学教授,波士顿儿童医院的神经科学家查尔斯·尼尔森说,这篇文章引起了“不可挽回的损害”,原因如下:“首先,它导致许多家长无缘无故地停止给孩子接种疫苗。”其次,它通过投入所有这些资金来证明疫苗不会引起自闭症,而不是试图了解导致自闭症的原因,从而破坏了科学的进程。这是一个很大的转移。“

尽管有这种转移,自闭症科学正在慢慢出现。 到目前为止,大约有100个基因与这种疾病有关。 压倒性的科学共识是疫苗不会引起自闭症。

那么,为什么有些父母仍然不相信?

尼尔森说:“我认为对父母和科学家来说有一件事是我们不知道是什么原因引起自闭症。由于这种巨大的不确定性,并且因为59名儿童中有一人患有自闭症,我们试图解释一些解释。 “

尼尔森花了14年时间试图了解自闭症。 他目前正在研究患有自闭症兄弟姐妹的婴儿的大脑活动,因此他们有更多机会自己患病。

他向哥伦比亚广播公司新闻首席医学记者Jon LaPook博士展示了对婴儿进行脑电图测试的结果,其中放置了128个传感器:“我们正在观察连续的脑电图 - 这是数十亿神经元产生的电信号。我们在头皮表面捡起来。它寻找模式......如果你在三个月看到这种模式,你可能会在三年内看到自闭症。“

疫苗的婴儿脑电图-620.jpg
Charles Nelson的研究研究了对婴儿进行的脑电图(EEG)测试,并发现了与多年后发生的自闭症相关的模式。 CBS新闻

要了解纳尔逊研究的深刻含义,您需要了解一个关键事实:MMR疫苗的第一剂通常直到婴儿12个月才开始服用。 他说:“我们的研究表明,在接种MMR疫苗之前很久,我们就已经看到自闭症的迹象,至少在大脑中,早在三至六个月大。” “因此,显然它与疫苗无关,因为疫苗还没有给出。”

拉普克博士问道,“你认为,随着抗疫苗运动的推广,这一点的逻辑和科学是否能够实现呢?”

“不,”尼尔森回答道。 “我关注的一件事是,即使科学压倒一切,疫苗不会导致自闭症,仍然有人认为疫苗会导致自闭症。”

Nadine Gartner是一位律师和两个孩子的母亲,在俄勒冈州波特兰市成立了一个名为Boost的组织。 她告诉LaPook博士,“绝大多数没有接种疫苗的人都不是那些坚持不懈的抗疫苗推动者,无论如何都不会为他们的孩子接种疫苗。我们真的很关心接触中间的父母,那些感觉到的四面八方飞来飞去的信息让人感到恐惧和困惑。“

Boost在儿科医生的带领下举办当地研讨会,帮助父母找出相信的人和信仰,特别是因为抗疫苗的言论超出了MMR,而且还有卫生官员建议的其他许多儿童免疫接种。

Gartner表示,这并不能告诉父母该做什么:“我们知道每个家长都希望为孩子做出最好的健康决定。所以,我想确保当父母检查事实时,他们确切地知道什么是科学的[什么不是,真的能够将真相与小说分开。“

Boost是一个非盈利组织。 Gartner表示,他们不会接受任何特殊利益集团的捐款,包括制药行业。

“我真的很乐意帮助告知家人并帮助他们做出明智的选择,”波特兰儿科医生Joel Amundson博士说道,他自愿在Boost研讨会上回答问题。 他说:“我的看法是,你有一方,有些人真的吓到你,如果你做了什么可能会发生什么;另一方面,人们会吓唬你如果不这样做会发生什么做一点事。”

“那么,你如何让父母向前迈进?” 拉普克博士问道。

“没有关注恐惧战术,而是真正了解所涉及的不同风险和利益,”他回答道。

正如他的病人所知,乔尔博士说,他的诊所接种率高达99% - 高于维持“群体免疫力”所需的百分比。 这意味着如果有足够的人接种疫苗,它会保护那些无法接种疫苗的人。 因此,当父母决定不给予MMR时,他们不仅为他们的孩子掷骰子,而且为其他人,包括12个月以下的婴儿,以及患有癌症或免疫系统弱的人。

“谈话的一大部分是建立信任,”Amundson博士说,“并且知道我们不会试图将任何东西推到家庭身上。我们知道这种方法不起作用。我的患者没有一种疫苗五年,然后转身选择做它们。“

许多质疑疫苗的人都忘记了麻疹,脊髓灰质炎和天花等病毒每年都会杀死全世界数百万人。 在1963年麻疹疫苗可用之前,每年有三到四百万美国人被感染:400-500人死亡,48,000人住院,大约1,000人患有严重的大脑炎症。

  • (疾病控制和预防中心)

Amundson博士向父母解释说,疫苗有罕见的严重副作用。 但他的底线很清楚:对于接种疫苗的人来说,其好处远大于潜在的风险。

考虑一下:仅在2017年,全球大约有110,000人死于麻疹,其中大多数是五岁以下的儿童,尽管有一种有效和安全的疫苗。

  • (世界卫生组织)

“我发现绝大多数人犹豫不决,对此感到紧张,真的只是犹豫不决;他们关心的是他们读过的东西,”Amundson博士说。 “他们只是想为孩子做正确的事。”

疫苗,阿拉贝拉 - 布鲁姆与 - 她 - 新生 -  lily.jpg
阿拉贝拉布鲁姆和她的新生儿莉莉。 CBS新闻

Arabella Blume同情那些只想做正确事情的父母。 “这是恐惧和爱情 - 它害怕做错事,并且非常爱你的孩子,以至于你会反对整个科学界告诉你你错了,只是为了保护他们,”她说。

但现在,低头看着她健康的新生女婴莉莉,她说,“有趣的是,我和亚历克斯一起记得低头思考,'我太爱他了,我不能为他接种疫苗,我可以他那样伤害了他。 而现在和她一起,我往下看,我有同样的想法,只有相反,就像是,“我非常爱她,我不能带她离开家,直到我为她接种疫苗。” 每个人都来自一个爱的地方。“


欲了解更多信息:


艾米沃尔制作的故事。