新闻是有分量的

通缉:新想法

当共和党人在20世纪80年代赢得选举时,提示奥尼尔曾经说过,这是因为民主党的政策让很多人富裕起来投票给共和党人。 共和党人说,该党需要回到1994年的原则或罗纳德里根,应该牢记奥尼尔的教训:成功的公共政策使得各方掌权的问题变得没有实际意义。 除非他们解决新问题,否则他们不会继续获胜。

考虑到这一点,让我们来看看自1994年接管国会以来共和党成功的政策。其中一些政策涉及经济问题,只能在联邦一级解决。 20世纪90年代初期的巨额预算赤字被克林顿的税收增加和1995年共和党人迫使比尔克林顿花费一年的停顿所取消。随着乔治·W·布什执政,共和党人制定了减税措施,推动了经济的发展衰退并给我们带来强劲,低通胀的经济增长。 另一项公共政策的成功是共和党人在1996年强迫克林顿进行的福利改革。但请注意,这种成功是在1987年由威斯康星州的汤米·汤普森(Tommy Thompson)发起并随后是许多共和党人之后,并受到各州福利改革的启发。还有一些民主党人。 20世纪90年代犯罪控制的另一项公共政策成功几乎完全是大城市市长的工作,从纽约的鲁迪朱利安尼开始。 在犯罪方面,克林顿和共和党国会只不过是对旁观者感兴趣并且偶尔会有所帮助。

重大变化

布什时代的一些公共政策成功受到许多保守派的批评。 一个是“不让一个孩子掉队法案”中的教育问责措施。 在这里,布什和一个两党联盟正在联邦化各州的改革,包括布什本人,佛罗里达州的兄弟杰布·布什以及北卡罗来纳州的民主党人吉姆亨特等州长。 然后在2003年的三小时点名中推出了备受争议的医疗保险处方药法。许多保守派批评创建新的联邦权利。 布什的论点是,迟早会有处方药的好处,并且最好有共和党版本提供竞争和选择,而不是政府ukase。 该法案还允许扩大健康储蓄账户,这有可能改变私营部门健康保险,就像税法第401(k)节改变私营部门养老金一样。 HSA正在快速扩张,民意调查显示老年人对他们选择的处方药计划非常满意 - 竞争正在压低成本。

趋势新闻

可以肯定的是,这是大政府的保守主义。 但谁认为我们要摆脱大政府呢? 布什的做法一直是加强选择和问责制,更多地依赖市场而不是政府的命令。 这是当今美国唯一现实的保守主义。

请注意,保守的政策成功已经从政治表中删除了一些问题。 1994年,共和党人在犯罪,福利和税收问题上赢得了很多郊区。 犯罪和福利不再是主要问题。 民主党明显不愿意在1994年失败后大幅增加税收,但这一问题可能会在2008年回归,当时选民可能面临选择承诺延长到期的减税政策的共和党人之间的选择。 2010年和可能渴望让这些税收再次恢复的民主党人。 这可能会将一些郊区改回共和党人。

共和党人在2008年会提出哪些问题? 他们会很好地关注各州,尤其是佛罗里达州,杰布什在那里制定了关于学校选择和医疗保健的创新政策。 他们也可以看一些民主党人,比如田纳西州州长菲尔布雷德森,他一直在改革过度慷慨的医疗补助计划。 他们强调了共和党众议员亚利桑那州约翰沙德格的提议,允许人们购买各州的医疗保险。 他们可以考虑克林顿财政部长罗伯特鲁宾的提议,让低收入工人为IRA捐款储蓄并投资税收抵免。 共和党人不会以1980年,1994年或2000年的新思想赢得选举。他们需要2008年的新想法。

迈克尔巴罗恩