新闻是有分量的

校园连环强奸犯调查揭晓

关于校园性侵犯的最广泛引用和不加批判性质疑的调查刚刚被揭开。

不,这还不是另一项五分之一的研究,据称这表明五分之一的女性是大学性侵犯的受害者。 这个声称表明大多数校园强奸是由少数屡犯者犯下的。 该研究由David Lisak撰写,去年首次受到Slate的Emily Yoffe的质疑,他指出该研究的受访 ,也不能作为全国大学生的代表性样本。

现在,理性撰稿人Linda M. LeFauve对Lisak的研究究竟有多么缺陷进行了的研究。

LeFauve提出的最严厉的证据是,Lisak的研究 - 此后被用来声称被指控进行校园性侵犯的学生可能是潜在的连环强奸犯 - 与校园性侵犯无关。

“他重新调整数据的研究取决于调查受访者是学生,还是他们在大学期间报告的行为。研究方案中没有任何内容表明未来的受访者甚至在他们同意完成个人调查时被问及他们是否是学生换来3美元,“LeFauve写道。 “论文中没有一篇关于在校园内或附近发生攻击的声明;没有一个单一的参考校园环境。”

Lisak甚至没有完成原创研究; 他的研究结果基于其他四项研究中提供的数据。 当LeFauve向Lisak询问其他研究时,他无法回想起他们的主题,甚至是谁创作的。

Lisak还曾多次声称他对他研究的一些主题进行了后续访谈。 这似乎不太可能,因为在他的研究中进行的调查显然是匿名的。 当LeFauve向Lisak询问他如何能够对匿名受访者进行后续采访时,他就挂断了她。

Lisak的严重缺陷研究促成了许多严厉的校园性攻击政策的制定,这些政策仅仅基于指控而认定有罪。 他的研究,就像可疑的“五分之一”研究一样,正在营造一种氛围,在这种氛围中,错误的指控是可以接受的,误读的浪漫信号被提升为强奸指控。

Lisak ,每一项指控“都应该被视为识别连环强奸犯的机会”。 他们一直都是。 在奥巴马政府的压力下,大学正在为被告学生取消正当程序权利,以便在校园性侵犯中显得强硬。

而且不难看出原因。 如果有人认为20%的大学女性会被少数连环强奸犯强奸,而且这些女性中很少有人撒谎,那么每个新被告学生很有可能是一个连续的强奸犯。

如果其中任何一部分属实,那么可能需要采取极端措施来取消有利于更多定罪的正当程序。 但是由于粗略的方法和主要问题,我们一次又一次地看到五分之一的研究 。 我们看到只有2%的指控的说法,现在我们看到校园集体强奸犯蜂拥而上的想法也崩溃了。

然而,所有这一切都被与这个问题有利害关系的活动家和政治家所忽视,而且他们已经决定通过越来越多的立法来证明他们是正确的。 与此同时,这些有缺陷的研究将继续用于证明通过破坏无辜生命的严厉立法和政策。