新闻是有分量的

伯尼桑德斯学校Vox移民

作为民主党总统选举中的社会主义者,伯尼桑德斯提出了许多人对左派的期望。 有些人认为桑德斯认为他们相信并且如果他们发现自己不相信会感到失望。 在一份 ,Vox创始人Ezra Klein,一个开放边境移民政策的倡导者,提出了一个问题,几乎邀请桑德斯同意克莱因关于允许任何和所有可能的移民来到美国。 桑德斯最重要的是没有进行:

克莱因:你说成为一个民主的社会主义者意味着更加国际化的观点。 我认为,如果你认真对待全球贫困,它会让你得出结论,认为在美国被认为是出于政治界限。 像我们允许的移民水平急剧上升,甚至达到开放边界的水平。 关于急剧增加......

桑德斯:开放边界? 不,那是科赫兄弟的提议。

克莱恩:真的吗?

桑德斯:当然。 这是一个右翼提案,基本上说没有美国......

克莱因:但是......这会让很多全球穷人变得富裕,不是吗?

桑德斯:这会让美国的每个人都变得更穷 - 你正在废除一个民族国家的概念,我不认为世界上任何一个国家都相信这一点。 如果你相信一个民族国家或一个叫做美国,英国,丹麦或任何其他国家的国家,我认为你有义务尽我们所能来帮助穷人。 这个国家的右翼人士会喜欢的是开放边界政策。 带来各种各样的人,每小时2美元或3美元的工作,这对他们来说很棒。 我不相信。 我认为我们必须提高这个国家的工资,我认为我们必须尽一切努力创造数百万个工作岗位。

你知道今天美利坚合众国的青年失业率是多少吗? 如果你是白人高中毕业生,那么是33%,西班牙裔36%,非洲裔美国人51%。 你认为我们应该打开边界并带来很多低薪工人,或者你认为我们应该为这些孩子找工作?

我认为,从道德责任来看,我们必须与其他工业化国家合作,解决国际贫困问题,但你不要通过让这个国家的人民更穷而做到这一点。

克莱因:那我们有什么责任呢? 按照美国的标准来看,穷人的情况相当不错,比如马来西亚的标准,所以如果计算很容易让美国人受益,那么我们如何看待这一责任呢? 我们有一个民族国家的结构。 我同意这一点。 但从哲学上讲,问题是你如何衡量它? 您如何看待外援预算应该是什么? 您如何看待国外的贫困?

桑德斯:我确实称重了。 作为佛蒙特州的美国参议员,我的首要任务是让我所在州的某些孩子和全国各地的孩子都有能力上大学,这就是为什么我支持免学费的公立学院和大学。 我相信我们应该创造数百万个工作岗位,重建我们摇摇欲坠的基础设施,并要求这个国家最富有的人开始支付他们应得的税收。 我认为我们应该将最低工资提高到每小时至少15美元,这样该县的人们就不会生活在贫困之中。 我认为我们结束了美国20%的贫困儿童的耻辱。 现在,你是怎么做到的?

你所做的是了解过去30年来从中产阶级到1%的前十分之一的财富重新分配。 你在全球范围内理解的另一件事是世界财富方面的可怕不平衡。 正如我之前提到的,最高的1%将在一年左右的时间内拥有超过最低的99%。 这太荒谬了。 这会带你到国际货币基金组织等程序,等等。

但我认为,作为一个全球经济体,我们需要做的是确保贫穷国家的人们有体面的工作,接受教育,拥有医疗保健,为人民提供营养。 这是一种道德责任,但正如一些人所暗示的那样,你不会这样做,而是通过降低已经非常显着下降的美国工人的标准。