新闻是有分量的

希拉里克林顿的资本利得税提案毫无用处

希拉里克林顿非常担心那些专注于季度收益报告而不是长期增长的公司。 她非常担心,她提出了一项复杂的税收提案,该提案将对持有一至六年的资本收益征税。 但分析师表示,税收计划实际上并不能解决克林顿试图解决的问题。

“希拉里克林顿的资本收益税改变错过了马克,” 纽约时报的说道。

“华尔街日报” “她的计划将破坏短期股东目标长期经济增长”。

“希拉里克林顿关于鼓励更多患者投资者的非现行建议” 自由税务政策中心 ,由其主任Len Burman撰写。

首先,目前尚不清楚克林顿试图解决的“季度资本主义”实际上是一个问题。 她的计划旨在对那些没有超过六年的资本收益的人提高税收。 Burman表示,撤回资本收益可能会损害公司本身,“但重新部署的现金将在其他地方创造就业机会。总体而言,经济增长是因为提取的现金投资于更具生产力的活动。”

即使这是一个问题,Burman说克林顿的计划也无济于事,因为目前的资本收益税收结构已经鼓励了长期规划。 如果投资者持有不到一年的资本收益,他们将支付几乎两倍的税。 在那之后,他们获得收益的时间越长,他们推迟支付税收的时间就越长。 “如果他们坚持到死,投资者可以......甚至完全避免它,”Burman说。

此外,60%的公司股票由不需要支付资本利得税的机构持有,例如养老基金,公司和非营利组织。 “激进投资者不像被动投资者那样构成威胁,即使激进投资者是一个问题,这个提议也是一个设计糟糕的工具来解决它,”Burman总结道。

克林顿的计划可能会使“问题”的一部分变得更加糟糕,因为持有一年以下的资本收益税将等于一年到两年的收益所支付的税率。

税务基金会的经济学家艾伦科尔同意克林顿的计划不会影响公司行为。 他在税务基金会博客上写道,这实际上会导致税收减少。 “一些收益的较高利率将通过降低实现来抵消,” 。 “根据我们的计算,收入总体上将略微下降,每年约180亿美元。” 这只是联邦税收总额的一小部分,但与我们每年在NASA上花费的金额相同。

克林顿的税收提案显示,她已经对资本利得税进行了抨击,她之前表示不应该超过20%,正如我 。

克林顿的税收提案在很多层面都失败了。 它会使税法复杂化并且无法增加收入 - 所有这些都是为了解决不存在的问题。