新闻是有分量的

ThinkProgress声称威斯康星州的企业在防守上,福吉的报价有所帮助

经常去俄罗斯今天的网络,因为我喜欢一个很好的辩论,而且这个频道提供了各种直率的左派政治,使MSNBC看起来很中心。 在今晚的节目中,我遇到了迈克·埃尔克,一个为赫芬顿邮报撰写的自我描述的工会组织者,现在显然是ThinkProgress的客座博主。

在我们威斯康星州工会抗议活动的部分期间,当他说Milwuakee商业协会的一位领导人说他拒绝在集体谈判中采取立场时,我感到震惊。 我说这是对这个人说的话的严重误读。 这只是一个明智的猜测,因为我无法想象当地商会的某些人实际上会反对如何建立集体谈判。 所以演出结束后,我让Elk提供他的事实。 他引用了一条推文:“我们对集体谈判没有立场”以及与相关的 (下面的相关段落):

由于抗议活动,商界正在发现自己处于守势。 密尔沃基商会会长Tim Sheehy在接受威斯康星公共广播电台采访时不承诺支持剥离公共雇员的集体谈判。 Sheehy说:“讨论缩小集体谈判是公平的,我们是否把它扔出窗外并不是我们采取的立场”

在防守? 以下是我转录的相关 :

......我觉得这对任何人都不好玩或令人兴奋。 这是现实。 我赋予州长在这里领导的荣誉。 我的意思是,我们可以谈谈这方面的细节,我认为有一些灵活性。 我们必须停止踢路了。 我们作为一个国家突袭了我们能找到的每一个隔离基金。 我们花了一次性的钱来支付持续的费用。 这是一个非常困难的问题。 我不知道雇主没有经历过这个。 这并不好玩,但我认为有必要让国家走上稳固的财政道路。 因此,您之前的来电者确定威斯康星州可以继续增长。 主持人:灵活性在哪里? ......我认为要求员工为医疗保健支付更多费用的经济学总是具有挑战性。 但我认为,当人们为自己的医疗保健付费时,我们将有更大的机会影响医疗保健的成本。 我认为要求对养老金做出某种贡献是不合理的。 我认为这里的灵活性是集体谈判的整个问题,以及这是否是国家采取的必要步骤。 在我看来,这让员工和他们的工会达成协议,同意他们愿意自己承担一些医疗保健费用和养老金费用。 多年来我认为,尤其是在地方层面,我知道集体谈判已经超越了工资和福利。 因此,我认为讨论缩小集体谈判是公平的。 我们是否抛弃它并不是我们采取的立场。

那是当地的室内官员处于守势? 他只是为州长辩护,甚至为他鼓掌,并解决了需要缩小集体谈判范围的问题。 当我把它称为不诚实的错误引用时,这就是他所说的(如果链接神奇地停止工作,我也有截图):

迈克埃尔克@JPFreire不诚实的是你从亿万富翁科赫兄弟那里拿钱来破坏工会,并试图将自己作为一个journo传递出来#notmywi 31分钟前收藏的转推回复

呃。 哦,然后他跟着这个:

MikeElk @JPFreire ps这是星期五晚上你在家里做的事情是什么? 28分钟前收藏的转发回复

所以我说我会转录采访并将报价作为欺诈行为。

看,Elk关注这个问题很棒,甚至对此感到如此热情。 但是当他故意在电视或博客上错误引用某人以赢得争论时,他自己也是一种伤害,然后开始进行广告攻击。 我希望他发出更正。 (快速附录:如果/当他这样做,我会很乐意更新这一点,以反映他认识到他的错误并拥有它。)