新闻是有分量的

白宫否认协助Wis。工会,但关系很深

W hite House的传播主管Dan Pfeiffer声称“这是一个威斯康星州的故事,而不是华盛顿的故事”,这与华盛顿邮报总统及其政治机构已经深入参与这项努力相矛盾。 但普菲弗未能承认工会,特别是在公共部门,和 奥巴马总统的工具也是一样的,多年来一直努力让民主党人投票。

“华尔街日报”去年10月报道,美国州,县和市政雇员联合会政治行动负责人拉里·斯坎伦说,在竞选开支方面,他们是“大狗。但我们不喜欢吹嘘。”

[AFSCME]现在是2010年选举中最大的外部消费者,这要归功于11个小时的努力,以促进民主党人在美国商会,AFL-CIO和一群新共和党人之前推动公共部门联盟的发展。竞选支出中的群体。 这个拥有160万会员的AFSCME在选举中获得了总计8750万美元的选举,这是为了帮助加强民主党对国会的控制。 上周,AFSCME深入挖掘,拿出200万美元的贷款来资助其推动。 该组织正在花钱购买电视广告,电话,竞选邮件和其他政治努力,这得益于最高法院裁定放宽了对竞选支出的限制。

AFSCME是民主党的一个部门,就像民主党是AFSCME的一部分一样 - 在工会确定的每个政治立场中,共生关系都是明确的,这与该党的共识非常吻合。 华盛顿邮 :

总统的政治机器周四与州和国家工会官员密切协调,让数千名抗议者聚集在麦迪逊,并计划在其他州首府举行类似的示威活动。

正如Alana Goodman所报告的那样,Pfeiffer在纽约时报上的扁平否认也与DNC自己的通讯主管的推文相矛盾:

但显然有人忘记告诉DNC的通讯主管鲍勃伍德豪斯擦洗他的推特信息以反映这一新策略。 道格罗斯指出,2月17日伍德豪斯的推文说,白宫“自豪地”在抗议活动中发挥作用。

显然,对声称信用的渴望已成为整个基层叙事的障碍。 但即使是AFSCME,AFL-CIO甚至SEIU代表某种基层运动的说法都否认了我们对工会所知的一切。 首先是他们的政治准入:然后,SEIU总裁安迪斯特恩不仅担任总统的赤字委员会成员,他还是2009年白宫的首席访客,也就是奥巴马执政的第一年。 AFL-CIO的首席执行官理查德•特鲁姆卡(Richard Trumka)正在录音带上说,他和白宫的某个人谈话。

对此有一个词,它不是“草根”。

更新(12pm)

我开始看竞选活动的钱,但卡尼 :

威斯康星州的政府工会完全符合奥巴马经常提到的“特殊利益”的定义。 2010年选举中威斯康星州六大贡献者中有四个是工会,该州教师工会提供119,342美元,美国州,县和市政雇员联合会的威斯康辛州分会花费83,888美元。 教师工会将96%的钱捐给了民主党人,而威斯康星州的AFSCME则给民主党人一分钱。

政府工会在威斯康星州的2010年选举中花费了573,868美元 - 几乎所有选举都流向了民主党 - 而政府雇员又花了50万美元,其中大多数都是民主党人。

一个需要政治代表的会费才能为其成员提供政府补贴的大型组织根本不是基层组织。 这是一个特殊的兴趣。