新闻是有分量的

事实证明,奥巴马医改可能无法挽救数十万人的生命

关于医疗保健辩论的争论,自由派博主埃兹拉克莱恩 ,阻止立法将“导致数十万人死亡”。 自由主义者依靠城市研究所的一项研究表明,每年有2万人因为没有保险而死亡。 自由市场博客Megan McArdle阅读了这项研究并 :

当您对此声明进行调查时,其准确性值得商榷。 即使是由于缺乏健康保险而导致死亡人数的粗略估计也难以实现。 很可能,缺乏健康保险对您的健康没有比缺乏洪水保险更多的影响。

克莱因回来了:

我不想过于苛刻,我也不想暗示有人坐在那里旋转他们的小胡子,想办法伤害穷人。 但反对医疗改革(不同于反对医疗改革所帮助的人)正在引发一些关于医疗保险价值的非常奇怪的论点 - 不适合的观点以前的意见,透露的偏好,甚至是怀疑论者引用的证据。

但是今天,随着对奥巴马的关注,我们的支持,总统处理对他的法案可以提供的期望,克莱因的博客文章比麦卡德尔做得更远。 克莱因的头条新闻:

医疗保健并不能保证人们的健康 - 即使在加拿大

Klein博客主旨:

研究人员说,问题在于医疗系统并不能很好地防止人们死亡。 他们总结说:“卫生保健服务本身对收入 - 死亡率协会的解释效果不大(4.3%),对教育死亡率协会没有解释性影响。”

我不想过于苛刻,而且我没有反对Klein曾经称之为“不符合之前意见的论点”,所以我建议你花更多时间阅读 。

更新:我应该补充一点,Klein在他的博客文章中质疑加拿大​​数据的重要性:

您不希望过度解释此数据。 在没有保险的情况下,差距可能会更大。 事实上,有充分的证据表明这是真的。 然而,这应该让我们对这样一个世界充满怀疑,在这个世界中,我们每五美元中就有一美元用于医疗保健服务。 普遍保险对于某些形式的医疗保健和经济保障至关重要。 但正如我之前所说,这可能不是让人们更健康的最好方法。 相反,让人们更健康的最好方法是控制医疗保健成本,以便在预算中有更多的钱用于早期儿童教育和剥离铅的努力,这两者似乎都非常大即使我们不认为它们是医疗保健支出,也会对健康产生影响。