新闻是有分量的

塞拉俱乐部主席希望华盛顿更多地倾听企业福利女王

你可以通过会议的名称来判断发生了什么。 经济学。

果然(至少根据塞拉俱乐部会员卡尔·波普的说法),这个华尔街日报组织的会议是一系列首席执行官呼吁增加税收,监管,授权和讲义,以填补他们的底线 - 但是,哦,当然,这一切都是为了拯救地球。

教皇在赫芬顿邮报写道:

虽然“生态:名人 - 创造环境资本”会议由华尔街日报主办,但是在“华尔街日报”编辑页面中占据主导地位的反政府偏见遭到演讲者的抨击。

同样,发言人主要是投资者和企业高管。 如果我像Matt Yglesias那样用“阶级”写作,我可能会建议许多高管和投资“阶级”对自由市场是对立的。 我写了两本关于为什么会这样的书,但看到塞拉俱乐部的负责人庆祝这一事实很有意思。 查看他的例子也很有趣。 这是他的第一个:

[V]引诱资本家维诺德科斯拉......追求他所谓的“现任资本主义”,其中政府的政策和激励措施不是为了鼓励竞争和创新,而是为了保护根深蒂固的现有利益,包括煤炭,石油,核能和公用事业垄断是这种对创新的偏见的最大受益者。

首先,我们来谈谈科斯拉。 科斯拉是美国最公然的公共政策牟利者之一。 几年前,科斯拉向加利福尼亚州的87号提案投入了大量资金,这将把纳税人的资金投入到他投入巨资的乙醇行业。 (明年,我正考虑在加利福尼亚州的选票上投入一些资金来补贴购买我的书籍。)我最近 Khosla支持的乙醇工厂的文章,该工厂获得了美国农业部,美国能源部和佐治亚州的补贴 - 然后在没有生产一加仑乙醇的情况下关闭。

其次,当他使用“现任资本主义”一词来描述自由市场时,科斯拉似乎几乎完全倒退了(教皇借用这个术语作为标题)。 是的,政府批准的公用事业垄断是反竞争的,但教皇和科斯拉认为保护石油和煤炭行业的现有企业是什么?

问题不在于自由市场或“亲油”立法,而在于教皇一直在呼吁的那种规定。 以下是炼油商Tom O'Malley对 :

“我对这个行业的看法是:为什么世界上你会打清洁燃料?这就是消费者想要的东西,”现任康涅狄格州炼油厂Premcor公司董事长的奥马利在接受采访时表示。 毫无疑问,制定规格越严格,那些就成了进入的障碍....... 强大的公司会有优势。“

如果你问我,那就是“现任资本主义”。

事实上,教皇自己的报告强化了大政府倾向于保护纪念碑的观念:

陶氏化学公司首席执行官安德鲁·利维斯(Andrew Liveris)似乎代表了一家根深蒂固的现任公司,然后苟延残喘......利维斯并不是唯一一位在政府支持创新的情况下呼吁大规模重组美国经济的现任首席执行官。 Dupont的Ellen Kullman警告怀疑者,客户对产品的可持续性和绿色性的兴趣从2005年到2008年飙升,并且令人惊讶的是并没有因经济危机而退缩。 William Clay Ford设想了一个由电动汽车驱动的非常不同的汽车市场。

整篇文章值得一读,因为它清楚地证实了奥巴马政府的增长如何得到现有企业的支持。 以下是塞拉俱乐部教皇的争论的核心:

对于国会新成员来说,在这里度过一天,倾听是最有启发性的 - 因为很明显主流商业界和清洁技术创新者都害怕茶党对国家政府的敌意构成严重威胁美国经济和美国的未来。

知道了,共和党人? 塞拉俱乐部认为你应该更多地倾听大企业。